Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1931-1932, Szeged
1932. május 28. VII. rendes ülés
Többek hozzászólása után a ranács elhatározza, hogy Dr. Kácz Béla, Dr. Zechery Lajos és w. Dárai Szabó István magántanárt 140-140 P, Dr. uávid Lajos magántanárt 180 P, Dr. Maróth Károly, Dr. Szentiványi Póbert és Dr. Mátyás Jenő magántanárt 1&-146 P és or. Banner János és ur.schilling Gábor magántanárt 75-75 P jutalomban részesíti. Dr. Hűszti oózsef prodékán előterjeszti a VKM 12245/1931 számú rendeletével kapcsolatos előadói javaslatát: Tekintetes Egyetemi Tanács ! A VKM 12243/1931. IV. szám alatti rendeletével kapcsolatban felmerült kérdésre vonatkozólag van szerencsém előadói javaslatomat, mely egyetemünk mind a négy karának véleményes jelentését figyelembe véve foglaltatott össze, a következőkben előterjesztenem: 1/ A hivatkozott rendelet úgy intézkedik, hogy vr. Issekutz Béla egyetemi ny.r.tanár urnák órai heti 3Íután esedékes helyettesítési dija az egyetemnek jutó tandíjbevételből fizettessék ki. Mind a négy kar megegyezik abban, hogy a tandíjjutalék » nagymérvű csökkenése következtében a tanári tandijjutaléknak további megterhelése olyan helyzetet idézne elő, illetőleg olyan praecedenset alkotna, mely az amúgy is folyton csökkenő, illetmény-jellegű tandijosztalékot a tanári kar hátrányára a többi egyetemen megfigyelhető állapottal szemben aránytalanul megfogyatkoztatná. A kérdés elvi oldalát a jogi kar átirata világítja meg a legszemléletesebben a következőkben: "Nézet"rúc szerint a költség-vetésben minden kötelező tárgy előadásáról gondoskodni kell s ha takarékossági vagy egyéb tiszteletreméltó szempontok egyes tanszékek fenntartását nem teszik lehetővé, e tanszék tárgyainak előadásáról más formában t.i. megfelelő óradijnak a költségvetésbe való beál- 1 italával szükséges gondoskodni." Ugyancsak általában megegyeznek a karok abban is, hogy a szóbanforgó
