Magyar Királyi Ferenc József Tudományegyetem - Egyetemi Tanács ülése, 1921-1922, Szeged

1922. június 30 X. rendes ülés

m benemtartása miatt egyetemünket ^ ért vádakra tett észrevételeire vonatkozólag tőle kért véleményes jelentését az idő rövidsége miatt nem késéithette el,és ezért vala­mint arra való tekintet tel,hogy ez ... ■ - •- z* az úgy természeténél fogva főleg jogi nzempcntból való elbirálástki­­ván meg,arra kéri a Tanácsot,hogy a referátumot a Tanács egyik jogász ■ szakértő tagjának kiadni máltóztassék. Az egyetem Tanácsa az ügyet v w f egyelőre leveszi a napirendről,fi­­gyelemmel azonban a kérdés tentos és sürgős íoltára,fölkéri a jog- és államtudományi kar dékánját, . hogy a referátumot elvállalni és azt a Tanácsnak folytatólag julius hó 2-án tartandó ülésén előterjesz teni szíveskedjék. 1758.etsz.Dr.Riesz Frigyes dé­kán ismerteti a math.tér®.tud.kar­nak !=t SzéKessy Ferencz gyógyszerész által Uahóczky Géza gyógyszerász hallgató ellen tett följelentése A nyomán e-i.rende.lt fegyelmi vizsgálat eredményéről szóló jelentését. A megtartott vizsgálat rendjén * megáilapittatván,higy mivel a feljelent tásben foglalt vádak valódiságuk ese­• q .. . . c -tén legnagyobb részben bűnvádi eljá­­# ras megindítására alkalmasak,a kar­nak csakis birói eljárás lefolytatá­sa után lesz módjában a panaszokkal • i - — -érdemlegesen foglalkozni.Javaslatá­éi sgyetem Tanácsa a kar ez állás foglalásáról a panaszos Szákess# Ferencz gyógyszerész^a szegedi 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom