József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1990-1991
1990. november 23., I. rendes ülés
45"- 14 -Dr. Móricz Ferenc egy, tanár: Az oktatókról készített hallgatói véleményeket külföldön is érvényesítik, de meg kell mondanom, hogy igen "finoman" kezelik. Az USA-ban szerzett tapasztalatairól számol be, ahol már az ilyen véleményezésnek nagyon komoly formája és módszere van. Elsősorban a leadott órák milyensége, az oktató elérhetősége a fő szempont. Az általa bemutatott gyakorlatok, előadások érthetősége, jól ir - e a táblán stb.? A vélemények pedig titkosan kezelendők. Dr. Fejes Pál tszv. egy, tanár: egyetért Móricz professzor úrral, hiszen a nálunk eddig megvalósított minősítési rendszer tapasztalatairól nálunk már volt vita. "Sajnos mi még nem vagyunk Amerika". Dr. Mészáros Rezső egy.docens, dékánhelyettes: Egy évvel ezelőtt Kari Tanács napirendi pontja volt a hallgatói véleményezési rendszer. Meg kell, hogy mondja: ellaposodott, rutinná vált. A hallgatók 0-11 százaléka vett részt benne. A Kari Tanács úgy foglalt állást, hogy a minősítési rendszert fenntartja, ha igény érkezik valamelyik közösség részéről, akkor a minősitést el kell végezni. Jelenleg is egy ilyen kérés érkezett a Biológus Tanszékcsoport területéről és mi erre lehetőséget adtunk. Dr. Szabó Gábor adjunktus: Lehetne esetleg a minősítési rendszer tökéletesitése céljából a külföldi egyetemektől adatlapot kérni, hogy ott milyen formában történik mindez. Javasolja ezenkívül azt, hogy legyen egy ad hoc bizottság, amely esetleg foglalkozna ezzel a kérdéssel, mivel úgy érzi, hogy nem tud elég kompletens lenni a válaszban az egy órával ezelőtt kezébe adott indítvánnyal kapcsolatban. Dr. Mészáros Rezső egy.docens, dékánhelyettes: a Kari Tanács egyetért, támogatja a javaslatnak azon részét, hogy a hallgatói véleményezés nagy fontossággal biz, javasolja az Egyetemi Tanácsnak, hogy a körülmények tisztázásra az Egyetemi Tanács hozzon ad hoc bizottságot létre, és ez vizsgálja meg a kérdést. Dr. Szabó Gábor adjunktus: Véleménye szerint mi is ki tudunk küldeni ilyen bizottságot, ne legyen ez az Egyetemi Tanács hatásköre . Dr. Totik Vilmos egy.tanár: nem helyesli a párhuzamos munkavégzést, Burger professzorék úgyis tárgyalják a jövő héten, ők úgyis belevonják a TTK-t is. Dr. Burger Kálmán egy.tanár; Igen, a Dékán úr és Bor Zsolt professzor a bizottság tagja. Dr.Csirik János tud.fmts.: Ha jól látom Búzás Norbert nem tudta, hogy a Reformbizottság a jövő héten tárgyalja a kérdést. Javaslatom, hogy addig ill. a statútum szabályozásáig már ne legyen döntő változás. Búzás Norbert: ha eddig kibirtuk addig a rövid ideig már megleszünk az eddigi szabályokkal.
