József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1988-1989
1988. október 28., I. rendes ülés
■» kérték, hiszen ez esetben a lány jelentkezők elől vettük volna el a helyet. A későbbiekben ha sikerül csökkenteni az előfelvettek számát, amire már az idén is tettünk lépéseket, akkor ezt a problémát is könnyebben tudjuk kezelni. Természetesen nem csak ez szól az előfelvettek számának csökkentése mellett. Ha összevetjük (lásd táblázat) az elmúlt év ponthatárát az ideivel látható, hogy az elmúlt év ponthatárai általában alacsonyabbak, ami annak a lehetőségét is magában hordozza, hogy az elmúlt évben alacsonyabb pontszámot elérők veszik el a helyet az ideitől. SZAK___________JÄTE KLTE______ELTE 1987 1988 1988______1988- 3 -Matematika-fizika 89 93 92 100 Matemati ka-földrajz 97 100-Földrajz-történelem 1 06 110-Kémia-fizika 90 90 90 101 Bi ológi a-kémi a 1 01 105 100 100 Matematikus-106 102 110 Programozó mat. 93 102 98 101 Közgazd.pr.mat.-101-Fizikus 1 03 107 107 11 3 Vegyész 88 101 99 105 Biológus 103 1 04 105 106 Matematika-kémia 99 94 93 102 Persze nem eshetünk abba a hibába, hogy az idei ponthatár-növekedést egyértelműen annak tulajdonítsuk, hogy az ez évi jelöltek jobbak a tavalyiaknál. Már itt meg kívánom jegyezni, hogy a fizika felvételi tárgyú szakoknál nem kis mértékben járult a növekedéshez a könnyű írásbeli dolgozat. A táblázatból látható, hogy egyedül a matematika-kémia szakon csökkent a ponthatár, s ha összevetjük az eredményeket a másik két egyetem megfelelő szakjainak eredményeivel, akkor különösen a KLTE vonatkozásában a kép több esetben ránk
