József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1986-1987

1986. október 17., I. rendes ülés

33- 3 -Véleményünk szerint a tanácakozáai jogú delegátusra való átvál­toztatás nem indokolt. Ad 44*old.. 13.4. A hozott pontok beszámítását illetően javasol­juk hangsúlyozni: Az érettségi évében a hozott pontszám beszámí­tása kötelező. Ad 46.old. 13.6.1. Az Írásbeliket követően a szóbeli vizsgára bocsátás feltételeit illetően az intézménynek nagyobb szabadsá­got lehetne adni különös tekintettel arra, hogy az Írásbeli ered­mények közismertekké válnak. Pl.: Nem szükséges szóbeli vizsgá­ra csátani azt akinek az írásbelikkel' együtt számított pontszá­ma a 70 pontot nem haladja meg. Ad. 49.old, lő.2.3-ban szereplő "a megfeleltek köréből fel kell { venni " előirás nincs összhangban a hivatkozott R 24 § /3/-ban szereplő "előnyben kall részesíteni" megfogalmazással. /Id. 51.old. alixlról 3.eor/. ß rész teljes átdolgozását javasoljuk. Ad.53.old. 16.1.2. alapján világos, hogy a felvételi döntést il­letően fellebbezésnek helye nincs, a pályázó csupán jogsértést vélelmező panasszal élhet. Ezzel nincs összhangban az 54.oldalon lévő 4.pont, amely az "elutasítva, mert a felvételi követelmé­nyeknek nem felelt meg" értesítés mellé külön is hangsúlyozza, hogy az ellen fellebbezésnek helye nincs. Ugyancsak z&varÓak a 38 és 39. mellékletek /133-134.old./, amelyeket a fellebbezések­kel kapcsolatban kell a minisztériumhoz az intézmény részéről t felterjeszteni. Szeged, 1986.’augusztus 4.

Next

/
Oldalképek
Tartalom