József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1985-1986

1986. június 27., V. rendes ülés

1S4- 11 -o

o

Tanulmányi Ösztöndíjat, azt nem érdemtelenül kapná meg.

Dr. Solymosi Frigyes egyetemi tanár megoldásként javasolja, hogy haRáczLajos eléri most a II. félévben a 4,75- ös átlagot, maradjon a javasolt helyen, ha nem, soroltassák a 20. helyre.

Dr. Krajkó Gyula egyetemi tanár egyetért Solymosi profeszszorralT Nagyon sajnálná bár, ha Rácz Lajos kimaradna, mert olyan ember, aki élvezi a tanulást.

Dr. Nagy Péter egyetemi docens szerint, ha valaki kitűnő, azt alapvető szempontnak kell tekinteni. Regen ez feltétel is volt.

Dr. Csákány Béla egyetemi tanár szerint figyelmen kívül hagyták, hogy ki lesz demonstrátor. Rendkívül kiemelkedő esetben legyen csak demonstrátor is, meg Népköztársasági Tanulmányi Ösztöndíjas is egy személy. Rácz Lajos ha demonstrátor akar lenni, miért kell harcolni a Népköztársasági Ösztöndíjáért? Pl. Patkós Erzsébetnek is jobb eredménye van. Lehet hogy a Tudományos Diákkörben nem olyan kezdeményező, mint Rácz Lajos, de ritka aki I., vagy II. évben ilyen szakon már produkál. Patkós Erzsébet 2 éven keresztül KISZ titkár is volt.

Dékán ismerteti Rácz Lajos eddigi tanulmányi eredményeit:

I.félév: 4,75, II. félév: 4,37, III. félév: 4,91, IV. félév: 4,35.

Valóban fontosnak tartja ő is a tanulmányi eredményt, de a többi indok sem hagyható figyelmen kívül.

Dr. Kévéi Ferenc dékánhelyettes elmondja, hogy a kiírás szerint mindazok pályázhattak, akiknek tanulmányi átlaga 4,5 feletti. A mostani rangsort a többféle szempont alapján alakították ki a KISZ vezetőséggel egyetértésben.

Dr. Szalay István dékánhelyettes megjegyzi, hogy minden évben kb. ló demonstrátor van ás 14 Népköztársasági Tanulmányi Ösztöndíjas. Csak 3-4 fő aki mindkettőt kapja.

Azért nem "fésülték" ezt össze, mert lényeges különbségek vannak a kettő között.

Dékán kéri a Kari Tanácsot, hogy fogadják el a listát azzal, hogy ha Rácz Lajos 1985/36. tanév II. félévi átlaga 4,75, ill. felette lesz, marad a 12. helyen, ha nem, a 2U. helyre kerül.

Nyílt szavazást kér.

A Kari Tanács a Népköztársasági Tanulmányi Ösztöndíjra beérkezett pályázók listájával a fenti kikötéssel nyílt szavazással 6 tartózkodás mellett többségében egyetért, azt támogatja .