József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1985-1986
1986. május 16., IV. rendes ülés
4. napirendi pont: Tájékoztató az 1985/86. tanév I. félévének tanulmányi eredményeiről Dékán felkéri Dr.Szalay István dékánhelyettest, hogy amennyiben az előzetesen Írásban kiküldött anyaghoz kiegészíteni valója van úgy az megtenni szíveskedjék, /ld.: T-.sz. melléklet/. Dr. Szalay István dékánhelyettes néhány adatra felhívja a figyelmet. Feltűnően magas szám, akik a gyakorlati utóvizsgát nem tudták kijavítani. Korábban 1/4 része volt az itt feltüntetettnek. A tanulmányi átlageredmények /3,8/ vonatkozásában évek óta ugyanilyen a kari összkép. A bukástáblázat szerint - mat-fiz. szakon 71-es létszámból 30 kimaradt. Ilyen még nem volt a kar történetében. El kell ismerni, hogy alacsony pontszámmal is veszünk fel jelölteket, ami ennek okozója lehet. A II.é.mat-fiz. szakosok közül 16-an jelentkeztek számítástechnikára. A kém-fiz. szakon - ahova kevés a jelentkező - 18 fővel indultak és 17 fő meg is maradt. Hozzászólás nem lévén Dékán nyílt szavazást kér. A Kari Tanács az 1985/86. tanév I. félévének tanulmányi eredményeiről készített tájékoztatást nyílt szavazással egyhangúlag elfogadja. 5. napirendi pont: Az Állattani Tanszék felülvizsgálatáról készült jelentés Dékán felkéri Dr. Gulyás Sándor tanszékvezető egyetemi docenst, mint az Állattani Tanszék felülvizsgálatára létrehozott Felülvizsgáló Bizottság elnökét, hogy amennyiben az előzetesen írásban kiküldött anyaghoz /ld.: %■ sz. melléklet/ kiegészíteni valója van, úgy azt megtenni szíveskedjék. Dr. Gulyás Sándor egyetemi docens megjegyzi, hogy 1/2 évvel ezelőtt történt a felülvizsgálat, 2 probléma - az elektromikroszkóp elhelyezése megoldódott az Összehasonlító Élettani Tanszék vezetésével kapcsolatos állásfoglalás megtörtént - tárgytalan. Dr. Prépostffy Ernőné a Tudományszervezési és Informatikai Intézet munkatársa két megjegyzést tesz. 1. A 4. oldalon szereplő állami megbízásos szerződést nem a Tudományszervezési és Informatikai Intézet finanszírozza, hanem az MM. 2. Az 5. oldalon az áll, hogy szerződéses munkát állami megbízások formájában vállaltak. A megfogalmazás megtévesztő, a KK munkákat nevezik szerződéses tevékenységnek.
