József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1985-1986
1986. május 16., IV. rendes ülés
m o o- 7 -3. napirendi pont: Az új oktatási irányok bevezetésére vonatkozó tervek véleményezése Dékán felkéri Dr. Benedeczky István tanszékvezető egyetemi tanárt, a Bioi. Tanszékcsoport titkárát, hogy a molekuláris biológiai és biotechnológiai, valamint az ökológiai ágazati képzésekre vonatkozó hálótervmódosítási indítványt terjessze elő. Dr. Benedeczky István egyetemi tanár megteszi előterjesztését /1 d . : 2~. sz . melléklet/ . Dr. Szalay István dékánhelyettes a szakmai részletekbe nem kíván most belefolyni. A kari távlati fejlesztési koncepcióval összhangban is fontos az ágazati képzés bevezetése. Debrecenben és Budapesten már így folyik az oktatás. Ez a végzettség a diplomába bejegyzésre kerül. 10 félév átlagában az óraszám minden félévben átlagosan 30 óra és ö óra tesnevelés. Ez az első olyan hálótervmódosítás, amelyben az az elv érvényesül, hogy az első 8 félév átlagában 32- őt ne lépje túl a heti óraszám. A nem szaktárgyak aránya 20 %. A lehetőségekhez képest, ilyen szempontból jól sikerültnek tartja ezt a hálótervet. Dr. Szalay László egyetemi tanár elmondja, hogy a hálóterv készítése kb. 1 évet vett igénybe. A múlt héten az MM Bioi. Bizottsága ülést tartott, ahol az egyik napirendi ponthoz jól illett, hogy említést tegyen erről az új hálótervről. Debreceni, budapesti kollégáknak ezt odaadta, nekik ez a terv tetszett. Dr. Urosz László egyetemi tanár a 3.sz. melléklet szerinti megjegyzéseket teszi. Dr. Boross László egyetemi tanár elmondja, hogy a Bioi. Tanszékcsoport éles vitát folytatott. Szótöbbséggel került a Kar elé az anyag, ü ellene volt. 1 és 1/2 éve folyik a vita. Sok minden feledésbe merült. Nem volt meg az egyes tárgyak anyagának a tematikája. A tantervi hálót addig nem lehetne elfogadni, míg az egyes tematikákat meg nem nézik. Korainak tartja a bevezetést. Az utolsó módosítást 5 éve vezették be, menet közben módosítani rossz. Érdemes lenne megnézni a tematikákat, azután dönteni a tantervi hálóban lévő óraszámról, vagy pedig az első évet átmenetinek kellene tekinteni és a jövő évben történjen végleges döntés. Dr. Szalay István dékánhelyettes szerint a hálóterv elfogadására az Egyetemi Tanács az illetékes, ahol még kevesebb a biológus. A Bioi. Tanszékcsoport többségi álláspontot képviselt. Nem szabad elzárkózni, azért mert szakmailag nem vagyunk illetékesek. A Bioi. Tanszékcsoport állásfoglalását meggyőzőnek érzi, Boross professzorét nem, Orosz professzorét részben. Dr. Leindler László egyetemi tanár bizalmi alapon tudja csak elfogadni az előterjesztést. Zavarja, hogy nem kapta meg az anyagot előre, írásban.
