József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1985-1986
1986. február 28., III. rendes ülés
Ml- 7 -hogy közleményeik kitűnő helyeken jelentek meg. Hiányát érzi annak, hogy nem közölnek magyarul. Erre figyelni kell, mert pl. az iparban dolgozók igy nem jutnak információhoz a hazai eredményeket illetően. A lista akkor lenne tökéletes, ha a hivatkozásokat is tartalmazná. Biztosan az is nagyon jó. Nagy baj, hogy a tanszék helyiséghiánnyal küzd. Sajnos az Egyetem az elmúlt 15 évben új helyet nem kapott. A krónikus helyhiány miatt ésszerűnek tartaná, hogy a nem kellő intenzitással működők átengednék a helyet a még aktívabbaknak. Dr. Kévéi Ferencné egyetemi docens elmondja, hogy ismert az újszegedi probléma. Az egyetemnek van néhány épülete, raktárak, stb. Ezek felszabadításával külön beruházás nélkül is lehetne a helyzeten változtatni. Eziigyben a Kar, ill. az Egyetem vezetésének lépni kellene. Dr. Szalay István dékánhelyettes véleménye szerint nem csak a kutató-, hanem az oktatómunka is nagy léptekkel halad előre. A 2. oldal lap alján szerepel, hogy bizonyos átcsoportosítás szükséges oktatói állásra. Ezt támogatja. A felfutás a jövőben folytatódni fog, a keretszámok emelkedésével. A hallgatók véleménye is nagyon jó a tanszék oktatómunkájáról. A tömbösítéssel kapcsolatban pontosít. Nem azért tömbösítettek, mert helyhiány van. A genetika nagyon jó alap a tömbösítésre. A tanszéki légkör nagyon jó. Ezt személyesen is tapasztalta akkor, amikor a fiatal oktatók helyzetéről felmérést készítettek. A javaslatok 1. pontjához: a hallgatói laboratórium helyiségbiztosítása folyamatban van. 2. ponthoz: az a kérdés, hogy a tanszékvezető hogyan áll a speciális kollégium feltételeinek megteremtésével. 3. ponthoz: támogatás kell a Számítástudományi Tanszéktől és a Kibernetikai Laboratóriumtól a számítógépes adatfeldolgozáshoz. Dr. Krajkó Gyula egyetemi tanár szerint visszafejlődő tanszék nincs, minden biológus tanszék dinamikusan fejlődik. Javasolja, hogy a 3 épület közül 2 Ferenczy, 1 pedig Orosz professzor tanszékéé legyen, illetve bővíteni kell. Dékán a 4. old. 2. bekezdést /"amennyiben a biológus létszám 25 fős lesz, ...akkor a jelenlegi oktatói létszámmal feladataikat nem tudják ellátni."/ túl kategorikusnak érzi. Reméli, hogy el tudják látni a feladataikat az adott körülmények között is. Az esetleges átcsoportosítás formailag egyszerű lenne, de gyakorlatban nem. Az újabb terhelést azon lehetőségek birtokában kell ellátni, amelyek megvannak. A javaslat 4. pontjával kapcsolatban Orosz professzornak volt előterjesztése. A Kar lépéseket tett a megoldásra. Az összes érdekelt korábbi egyeztetésével állapodtak meg a felosztásban, de azóta néhányan "nyugtalankodnak", ami nem célszerű. Előzőleg kérte, hogy a tanszékcsoport oldja meg ezt a kérdést, nem sikerült, ezért kellett lépnie az állami vezetésnek. A következő álláspont alakult ki: Az V. emeletről 30 m -t átad az Összehasonlító Élettani Tanszék a Genetikai Tanszéknek.
