József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1984-1985
1985. március 6., IV. rendes ülés
Vb- 15 -O Dr. Németh József egyetemi docens úgy tudja, hogy 2 és 1/2 évvel ezelőtt a Rektori Tanács tárgyalta az OD KISZ kezdeményezésére a Biológus Tanszékcsoporthoz tartozó oktatók helyzetét. Boross professzort nem érhették váratlanul a jelen anyag megállapításai, mert a 2 és fél évvel korábbi anyagban hasonló kritikai észrevételek voltak. Dr. Solymosi Frigyes egyetemi tanár a jelentést kitűnőnek tartja. Ez az első tanszéki felülvizsgálat, amely dolgozati listát is tartalmaz. Ezt a gyakorlatot a jövőben is be kell vezetni. Dr. Boross László egyetemi tanár Németh docensnek elmondja, hogy az előző felmérés idején ő Amerikában tartózkodott. Mikor hazajött tisztázni akarta, de az volt a javaslat, hogy akkor tegye meg, ha a tanszéki felülvizsgálat lesz. A fiatal oktatók évi értékelését elmulasztotta, erre nem figyelmeztették, de ezután mindenki évente beszámol a munkájáról. Dékán elmondja, hogy a rektori intézkedési tervbe bekerült - az ifjúság kérésére - hogy a fiatal oktatókról, kutatókról éves munkatervet kell késziteni, ami számonkérést von maga után. Dr. Zsednai Ágnes tudományos segédmunkatárs elmondja, hogy azért kérdezett ra a KISZ-szel való kapcsolatra, mert aki a 2 és fél évvel ezelőtti felméréskor véleményt nyilvánított, nehéz helyzetbe került. Arra volt kiváncsi, hogy változott-e a helyzet azóta. Molnár Attila KISZ-titkár megjegyzi, hogy mivel a jelentés a tanszék oktató-nevelő munkájáról készül, a hallgatói vélemények beépítését javasolja a további hasonló felmérések esetén. Dr. Gécseg Ferenc egyetemi tanár elmondja, hogy ez a jelentés ugyanolyan megallapitásokat tett, mint a korábbi, Rektori Tanács elé került anyag, csak abban hiányosságok, itt pedig elvárások megfogalmazásban. Dékán elmondja, hogy tárgyilagosan és jól rögzíti a Biokémiai Tanszék munkájával kapcsolatos véleményeket az anyag. Boross professzorral beszélt amerikai útja után is. A kritikai megjegyzéseket áttekintették. Örül, hogy most Boross professzor hangot adott annak, hogy az elhangzott javaslatokat átgondolta és a következő munkájával a tanszék jövőjének érdekeit szolgálja. Megköszöni a bizottság elnökének Dr. Gécseg Ferenc egyetemi tanárnak és a bizottság tagjainak Dr. Gondos György ée Dr. Mészáros Rezső egyetemi docenseknek körültekintő, sokoldalú munkájukat. Több hozzászólás nem lévén Dékán nyílt szavazást kér. A Kari Tanács a Biokémiai Tanszék felülvizsgálatáról készült jelentést nyílt szavazássál egyhangúlag elfogadja. 7. napirendi pont: Javaslat dékánhelyettes személyére Dékán megteszi a tárgyra vonatkozó előterjesztését /1d.: 5.sz. melléklet/. Hozzászólás nem lévén Dékán titkos szavazást kér.
