József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1983-1984
1984. április 6., IV. rendes ülés
a tanács fizeti /kb. 1000 Ft/tanár, ami mintegy 5o-6oooo Ft-ot jelent/. A tanácsi kiadás tetemesebb, aminek a biztosítása eddig csak harc árán volt lehetséges. Kérdés, hogy meddig lesz erre pénz!? - mert ettől függ a külső gyakorlat léte. A külső szakvezetőknek, mint ahogyan ők fogalmaztak; kétszere- ' sen jó a gyakorlat, mert egy kis plusz jövedelemhez jutnak, másodszor pedig szakmai továbbképzésnek fogják fel. Megismerik az egyetemi oktatást és a korszerű didaktikai eljárásokat a jegyzetekből és a tanárjelöltektől. A tőlük kapott információk óa a rövid értékelő minősítések azt mutatják, hogy a jelöltekkel meg vannak elégedve. Többen szóvátették viszont, hogy az órán kívüli munkát ott sem végzik szivesen, mint ahogyan a gyakorló iskolákban sem. A tanaárjelöltek minden évben idegenkedve fogadták a külső gyakorlatot. A gyakorlat befejezése után viszont eredményesnek értékelték az ottani munkát és nem bánták meg, hogy ott is taníthattak. Különösen kiemelték a meleg kartársias fogadtatást mint pozitívumot és a zömében gyenge tanulóanyagot, mint negatívumot. 1 A gyakorlat befejezése után értekezleten szóktuk megvitatni a tapasztalatokat. Az elmúlt évben az értekezlet után név nélkül kértük a véleményüket Írásban, amely ugyancsak azt igazolta, hogy van értelme folytatni a gyakorlatot a jövőben is. Ami gond a gyakorlattal, az az, hogy a második félévi gyakorlóiskolai idő nagyon lerövidül ésa kötelező tanítási óraszámok teljesítése /12 óra tanítása/ sok helyen nem kivitelezhető. Ez persze összefügg az 5 napos tanítási héttel is. ✓ Az lenne tehát a jövőre nézve a javaslatunk, hogy próbáljuk áttenni a külső iskolai gyakorlat idejét december 1-22 közé. lg.Y a gyakorlat is megmaradna és a második félév sem rövidülne. Ha ez nem lehetséges, akkor szerintem a külső iskolai gyakorlatról le kell mondani, mert ilyen áron nem érdemes tovább folytatni
