József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1983-1984

1984. április 6., IV. rendes ülés

4^5"- io -nyos folyóirat létesítését. A vidéki közművelődési tevékenység serkentésére gondoltak könyvkiadó létesítésével. Dékán elmondja, hogy a TTK nagy elismeréssel fogadta ezt az anya­got. Rövidített formájában az összegzést eljuttatjuk felsőbb szerve­inkhez. Több hozzászólás em lévén Dékán nyilt szavazást kér. A Kari Tanács a "Javaslat az egye­temi, főiskolai és közgyűjteményi kutatóbázis távlati fejlesztési koncepciója" c. anyaggal kapcsolatos vélemények összegzését nyilt szava­zással egyhangúlag elfogadja. 4. napirendi pont: Az Egyetemi Doktori Szabályzat véleményezése Dékán felkéri Dr, Novák Mihály dékánhelyettest, hogy amennyiben az előzetesen Írásban kiküldött anyaghoz /ld.: 3. sz. melléklet/ hozzá­fűzni valója van, úgy azt megtenni szíveskedjék. Dr. Kovák Mihály dékánhelyettes elmondja, hogy a kiegészítések a Tudományos Bizottság javaslatai alapján készültek. Természetesen a Doktori Szabályzat a másik két kar javaslataival összevetve ke­rül majd véglegesítésre. Dr. Szőkefalvi-Kagy Béla a SZAB elnöke az első 3 ponttal egyetért. jEgyeiért a "Magyarország és más külföldi ország" kihagyásával is. A 3» fülnél "jelentős" szó helyett "kimagaslót" javasol. Az egyetem "tudományos tekintélye növelése"helyett" más kellene, pl. "tudományos és oktató munkát nagy mértékben elősegítette". Dr. Zánthó Róbert vezető nyelvtanár a nyelvtudással kapcsolatban megjegyaijhogjj az új minisztériumi rendelet elég egyértelmű. Közép­fokú nyelvtudás igazolását írja elő. Az Egyetemi Doktori Szabályzat több kitételt is tartalmaz. A 2. pont felesleges, törölni kell. A 4. pont pontosítja a rendeletet, de a b. pont fölösleges, javasolja kihagyni. Dr. Kovák Mihály dékánhelyettes megköszöni a hozzászólásokat, azokkal egyetért. A 4/b. pont törlését akkor javasolja, ha az alaprendeletben ez nem kíván pontosítást. Több hozzászólás nem lévén Dékán nyilt szavazást kér. A Kari Tanács az Egyetemi Doktori Szabályzatban foglaltakat, az el­hangzott kiegészítésekkel nyilt szavazással egyhangúlag támogatja. 3. napirendi pont: Beszámoló jelentés a kétoldalú véleményezési rend­szer tapasztalajairól Dékán felkéri^Dr. Kévéi Ferenc dékánhelyettest, hogy amennyiben az előzetesen Írásban kiküldött anyaghoz / ld.: 4. sz. melléklet/ hozzáfűzni valója van, úgy azt megtenni szíveskedjék.

Next

/
Oldalképek
Tartalom