József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1982-1983

1983. április 29., IV. rendes ülés

\- 14 -kollégium zis terén versenyre jellegű tevékenység, amelyet Batta I. adjunktus fejtett k alkalmanként 6-8 gyógyszeré:-; kvantitatív kémiai anali­­ij a belgrádi analitikai aligetét készített fel. Ugyancsak közli évenként a SzOTE tanrendje a TTK tanszékein meg­hirdetett Pólyatételeket. Kb. lo évre visszamenőleg 3 pályamunka futott be, 1 a Fövénytani, 2 a Szerves Kémiai.tanszékre. Egyik szerves kémiai pályamunkát Apathy emlékéremmel tüntették ki. Tanszékeink diákköri munkájában is igen Jelenleg csak a Szerves Kémiai Tanszék u gyógyszerész. Korábban a Pizikai /3 fő/, Növénytani Tanszék /2 fő/ diákkörében ve szórványos a részvétel, iékkörében dolgozik egy Fiz. Kérn./l fő/ és a ttok részt gyógyszerészek. Ugyancsak ritkán fordul elő, hogy okleveles gyógyszerész a TTK-on doktorál /pl. Növénytani T. 1976-ban 1 fő/. Ide kívánkozik egy speciális helyzet, amely oktatói és hallgatói kapcsolatról szól, de az eddigiekhez képest fordított viszonyban. Ugyanis a közelmúltban 2 biológus- GyTK-i intézetben készítette diplomamunkáját. Köszönet a Gyógy- és Drogismersti Intézetnek ezért az önzetlen szakmai-pedagógiai /és anyagi/ támogatásért. Összefoglalva: a fenti keretekben folyó munkák fokozására és pro­pagálására nagyobb energiát kellene fordítania a két karnak. Kö­zös érdekünk az oktatók-kutatók szellemi kapacitásának jobb ki­használása és a hallgatókban rejlő képességek, szakismeretek fej­lesztése.- A fokozás legfőbb gátját abban látjuk, hogy tárgyaink alapozó jellegűek, közvetlenül nem a gyógyszerészi hivatásra va­ló felkészülést szolgálják, és nem utolsó sorban abban, hogy tár­gyainkat csak az I. és II. éven oktatjuk, ahonnan a TTK szabály­zat szerint elvileg diákkörös hallgatók nem is verbuválhatok. Ok továbbá az is, hogy a gyógyszerészek nem készítenek diploma­munkát, és igy kényszerítő tényező sinc3 a diákköri munkában va­ló részvételre. - Ugyanakkor a GyTK-i anyagokat ismerve nagyra értékeljük a felsőbb éves hallgatók tudományos tevékenységét^, amely a GyTK-i intézetekben folyó magas szintű diákköri munkák­ban, szorgalmat és szaktudást tükröző pályamunkákban nyilvánul meg. 5.2.2.Hiányosságok a TTK és a győgyszerészhallgatók kapcsolataiban Már említettük, hogy a GyTK-i Oktatási-Nevelési Fórumokon, ami analóg a JATE diákparlamentjeivel, oktatóink általában részt­­vesznek, és igy visszajelzésről, tárgyaink elméleti és gyakor­lati oktatásának hallgatói "minősítéséről" tudomást szerezhetünk. Ugyancsak hallgatói képviselet jelenlétében folynak a GyTK ta­nácsülései, ahol a tanulmányi eredmények értékelésekor módjuk van a hallgatóknak oktatóink előtt véleményüket kifejteni. A GyTK-on azonban nincs hivatalosan kifejlődve a TTK-on beveze­tett kölcsönös véleményezési rendszer. Amennyiben a GyTK ezt saját intézeteiben is bevezeti, nem zárkózunk el a TTK-ihoz ha­sonló, az állami vezetésen keresztül hozzánk juttatott hallga­tói észrevételektől.- Mellesleg tanszékeinken év közben is és a félévek végén az oktatók részéről rendszeresnek tekinthető értékelés folyik. Ez az oktató-nevelő munka nélkülözhetetlen ré­sze. A hallgatók kritikája azonban szervezetlen,-és csak "sutto­gó propaganda" utján kerül vissza hozzánk. Azonban, bár tanszéki oktatói értekezleteken félévenként leg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom