József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1981-1982
1982. június 25., V. rendes ülés
Dr, Leindler László egyetemi tanár elmondja, hogy véleménye szerint a beszámoló jó, informativ, lényegre mutató. A KISZ által az előzőekben felvetett kérdést ő is problematikusnak tartja. Pozitívan értékeli, hogy a'Kar szervezésében kerül sor-az őszi mezőgazdasági munkákra. A 4. oldalon emlitett tanulmányi fegyelem szilárdítására tett kari intézkedést helyesli. A 6. oldalon, a beiskolázás terén'emlitett FEB munka, véleménye szerint nagyobb kiemelést érdemel. A 14. oldalon emlitett Létszámgazdálkodási Bizottság munkája félreérthető. Nem egészen egyértelmű számára, hogy hogyan segiti ez a bizottság a tanszékek részéről felmerülő jogos létszámigények kielégítését. Ez mit jelent? Létszámemelést, vagy a meglévő létszám megtartását. A fizetésemelési igény kielégítése sokkal indokoltabb lenne, miután kimutatható, hogy Karunkon országosan is igen alacsony a bérszint. Dr, Visy Csaba egyetemi adjunktus a kitüntetések vonatkozásában nem tudja, hogy az adatok honnan kerültek megállapitásra, de ő nem kapta meg a Miniszteri Dicséretet. Dr; Csákány Béla egyetemi tanár kiegészítésül elmondja, hogy a Í2. oldalhoz, a”fókozatok megszerzését kiegészíteni kéri Dr. Szendrei Ágnessel. Dr. Tandőri Károly egyetemi tanár ugyanezt kéri Dr. Stachó László vonatkozásában. Dr. Szőkéialvi-Nagy Béla egyetemi tanár megkérdezi, hogy Dr. Benedeczky István egyetemi tanári kinevezése megtortént-e már? Dr. GrasseIly Gyula egyetemi tanár tájékoztatásul elmondja, hogy á Művelődési Minisztérium szakbizottságaiban most történnek meg a véglegezések a jelöltek vonatkozásában. Dékán elmondja, hogy a beszámolóban arról történik emlités csupán Dr. Benedeczky István vonatkozásában, hogy a Kari Tanács nevezett egyetemi tanári kinevezését támogatta, miután a kari Tanács hatáskörébe csak ez tartozik. Nevezett egyetemi tanári kinevezése esetén 3 éves időtartamra kapna tanszékvezetői megbízást. Az előzőekben felvetett kérdésekre elmondja, hogy az óraszámok csökkentése nem egyszerű feladat. Az elmúlt időszakban elkészített uj tantervi hálók munkálatainál az ifjúság is közreműködött, tehát együttesen alakultak ki a jelenleg érvényben lévő óraszámok. Tekintettel arra, hogy az óraszámok csökkentése teljesen uj átdolgozást igényel, a Művelődési-Minisztériummal abban állapodtak meg, hogy a Minisztérium az 1983/84-től kezdődően a jelenlegi tantervi hálók országos áttekintését elő fogja Írni. Az ösztöndijrendelettel kapcsolatban elmondja, hogy az Egyetemi Tanács is foglalkozott a kérdéssel, melyen Korcsog államtitkár elvtárs is jelen volt. Tudomása szerint a KISZ Egyetemi Bizottsága Budapesten is eljárt az ügyben. Korcsog Elvtárs konkrét Ígéretet tett aíra vonatkozóan, hogy a felmérés ismeretében korrigálni fognak. , A Létszámgazdálkodási Bizottsággal kapcsolatban elmondja - egyetemesben Leindler professzorral -, hogy annak nem csupán a bérek emelése és a létszámok növelése a feladata. A Természettudományi'Kar ilyen tekintetben nem is volt ’élkenyeztetve** az utóbbi éveküen. Mivel vannak a Karnak reális létszámieénvei, a beszámolóban ennek
