József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1980-1981
1981. január 30., II. rendes ülés
o o- 7 -3h Dékán felkéri Dr. 'ílncze Irén dékánheTyettest, hogy a programozó matematikus szak I. lépcsőjéről a II. lépcsőbe való átlépésre vonatkozó szakbizottsági javaslatot ismertetni szíveskedjék. Dr. Vincze Irén oktatási dékánhelyettes ismerteti a Matematikai Szakbizottság' javaslatát. Dékán megjegyzi, hogy ez a>kiegészítés a korábban elfogadott tanterv alapján csupán az átlépés feltételeit rögziti. Dr. Csákány Béla tanszékvezető egyetemi tanár véleménye szerint a neveles fontosságáról igen sok szó esik, melynek fő felelőse az évfolyamfelelős, és javasolja2 a megfelelő bizottságban szavazati joggal biró tagként legyen jelen az évfolyamfelelős. Dr. Bartók Mihály tanszékvezető egyetemi tanar megkérdezi, nogy a négyes átlag 3,51-től számit, vagy kerek négyestől. Dékán válasza: kerek négyestől. Dr. Molnár Miklós egyetemi adjunktus véleménye szerint túlzott az a követelmény, hogy a hallgató 3 év után diplomadolgozatot készít,5 év után ismét diplomamunkát köteles beadni. Problémát okoz az is, hogy az elhelyezkedéssel kapcsolatos pályázatok beadása és a továbbtanulásra vonatkozó döntés nincs összhangban /előbb kell pályázni, mielőtt megtudná a hallgató, hogy tanulmányait folytathatja-e/. Több hozzászólás nem lévén Dékán elrendeli a nyilt szavazást. A Kari Tanács a programozó'és programtervező matematikus szak I. lépcsőjéről a II. lépcsőjére való átmenet feltételeit nyilt szavazással egyhangúlag elfogadja. 11. 4. napirendi pont: Előadói megbízások megvitatása Dékán felkéri Dr. vincze Irén oktatási dékánhelyettest, hogy amennyiben az előzetesen Írásban kiküldött anyaghoz /lásd: 6-7. sz. melléklet/ kiegészíteni valója van, úgy azt megtenni szíveskedjék. i Dr. Yincze Irén oktatási dékánhelyettes tájékoztatja a Kari Tanácsot, bogy ebben a naptári évben egyetemi gazdálkodásba került a külső előadói óradij. Tekintettel az összeg alacsony voltára, feltétlenül megfontolandónak tartja az óradíjas megbízások felülvizsgálatát. Szükséges ez annál is inkább, mert a Kar a rendelkezésre bocsájtott 46 ezer Ft. évi kerettel az_ óradíjas megbízásokat minden esetben nem tudja kiadni, anyagi eszközök hiányában. Ennek megfelelően javasolja, hogy a 2-es, 3-as, 5-ös, 6-os, 7-es, 12-es, 16-os, és 17-es sorszámú ^előadók az óradíjas megbízások jegyzékéből töröltessenek. Ezeket kéri az óradij nélküli megbízásokhoz átteni, amennyiben^ ^ •' az előadók vállalják az órák ilyen formában történő megtartását. Dr. Szalav László tanszékvezető egyetemi tanár a 4-es sorszámú Dr. Bérezés Tibor óradíjas megbízását is kifogásolja, miuuan
