József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1980-1981

1981. május 8., II. rendkívüli ülés

- li -450 kerül hozzánk, intézkedni kell a lakáskérdés megoldásáról; enélkül ugyanis a minőségi cserék nem oldhatók meg. Mindig a minőségi oldalt kell előtérbe helyezni. Dr. Lovász László tanszékvezető egyetemi tanár elmondja, hogy' a kevés fiatal oktató, aki van, mind saját nevelésű. Egy-egy hiányterületre hozhatnánk kivülről is szakembereket, de a saját, jó képességű végző hallgatóinkat máshova be kellene ajánlani. Jó lenne kialakítani ennek mechanizmusát. Külső szakemberek behozásával az oktatási módszerek tekin­tetében is sokat lehetne tanulni. Dr. Kra.jkó Gyula tanszékvezető egyetemi tanár Grasselly professzor megfogalmazását fogadja el. Nem igaz, hogy beltenyészet van, hiszen a biológus tanszékek vezetőinek több mint fele kivülről jött szakember. Az utánpótlás nevelése a tanszékvezetők feladata, a külső szakember be­állítása olyan tanszékeken evidens, ahol nincs más megoldás. Dr. Fehér Ottó tanszékvezető egyetemi tanár elmondja, hogy a biológus tanszékek vezetői közül számosán külső emberek. Háromféle tanszékvezető van, az egyik gondoskodik az után­pótlásról, a másik nem törődik vele, a harmadik pedig arra törekszik, hogy ne legyen alternativa őt helyettesíteni. A jelenlegi kaderállományból kellene az utódot kinevelni, ha nem sikerül, forduljunk pályázati rendszerhez, külső szakember alkalmazásával. Pr. Kévéi Ferenc egyetemi adjunktus örül, hogy a Kar foglal­­kozik ezzel a kérdéssel. Az utódnevelés a tanszékvezetők egyik legfontosabb funkciója. Áz utánpótlásnál elsősorban a mi nevelésünkre kell gondolni. Alapvetően SzőkefaÍvi-Nagy Béla professzorral egyetért, de a hozzászólásokból kiderült, hogy a Kar jelenlegi tanszékvezetői között a helyi és hozott O erők aránya jó. Dékán lezárja a vitát. 6. napirendi pont; A Kar komplex nevelési terveinek megvitatása Dékán felkéri Dr. Gulyás Sándor dékánhelyettest, hogy amennyi­­ben az előzetesen Írásban kiküldött anyaghoz hozzáfűzni valója van, úgy azt megtenni szíveskedjék, /lásd; 6, 7« sz.melléklet/ Dr. Gulyás Sándor dékánhelyettes elmondja, hogy az Egyetemi Nevelési Bizottság elmúlt évi jelentésében többek között megállapította, hogy kívánatos lenne a Természettudományi Karon a nem tanárszakos hallgatók speciális nevelési felada­tainak összefoglalása, másrészt a tanárszakosok számára 1976- ban készült komplex nevelési program az ötödéveseket illetően több szempontból hiányos. F’zért került sor az uj program Összeallitasára, és a régi átdolgozására. Megköszöni a tanszékekről, a KISZ-szervezettől es az évfolyam­felelősöktől beérkezett javaslatokat, melyeket mintegy 90 %­­ban fel is használtak az uj program összeállításánál.

Next

/
Oldalképek
Tartalom