József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1979-1980
1979. december 14., II. rendes ülés
15 Dr. Molnár Miklós: Szerinte helytelen, hogy az évfolyamfelelősön keresztül kivárnak tájékoztatást nyújtani az egyes oktatóknak munkájukról. Dr. Szőkefalvi-Nagy Béla Felteszi a kérdést, hogy miért szükséges a félév végén a hallgatók külön minősítése, amikor az a vizsgán adott érdemjegyekben megmutatkozik. Hogyan kell értékelni? Dr. Szalay László: Elvileg melegen egyetért a javaslattal, mechanizmusával kapcsolatban konkrét megjegyzése, hogy az oktatók észrevételüket ne csak az utolsó előadáson, illetve gyakorlaton, hanem esetenként is közöljék a hallgatókkal. Dr. Fehér Ottó: Felteszi a kérdést, hogy a hallgatók kötelesek lesznek-e az összes, az anyagban szereplő kérdéseket megválaszolni; attól fél,hogy ilymódon nagy aktahalmaz keletkezik. Dékán; elmondja, hogy a szempontok csak ajánlottak , azok közül lehet válogatni. Dr. Boros László szerint nagyon áttételes az eljárás, hogy az évfolyamfelelősökön keresztül jut el az oktatókhoz az észrevétel, közvetlenül kellene, hogy megtörténjen. Dr. Ketskeméty István: egyetemi tanár: Szerinte ésszerű a javaslat, hogy az évfolyamfelelősökön keresztül - személytelenül - jusson el a hallgatók észrevétele az oktatóhoz. Felhivja a figyelmet arra, hogy a KISZ véleményezési rendszerre vonatkozó javaslata nemcsak az állami intézkedésekre vonatkozik, igy a Kari Tanács által elfogadott dokumentum sem lehet azzal azonos*
