József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1976-1977
1977. március 18., I. rendkívüli ülés
/Igo- 11 -Dr. Szalay László tanszpkvezető egyetemi tanár megjegyzi, hogy a II. részben nem látja a nyelvvizsgákra és a tudományos fokozatokra vonatkozó előírásokat. Úgy véli, hogy az 1/8 megfogalmazását meg kellene forditani, abban az értelemben, hogy előbb szerezzenek tudományos fokozatot és csak azután lehessen besorolni a magasabb álláshelyre. Dr. Fejes Pál tanszékvezető egyetemi tanár a követelményrendszert egybeveti az akadémiai besorolási követelményrendszerrel, és megjegyzi, hogy az akadémiait jobbnak tartja. Megjegyzi, hogy ebből hiányzik a tudományos tanácsadói munkakör, ami helytelen. Dr. Boross László tanszékvezető egyetemi tanár megjegyzi, hogy az 5. oldal alján ismétlések vannak, valószínűleg a tudomár^os tanácsadói munkakörről van szó. Úgy gondolja, hogy a tudományos munkatárs számára egyetemi doktori cim, főmunkatársnak kandidátusi fokozat és tudományos tanácsadónak a tudományok doktora fokozat megszerzése lehet a megfelelő követelmény. Dr. Horváth Imre tanszékvezető egyetemi tanár egyetért Fejes Pál professzorral abban, hogy az akadémiai követelményrendszer sokkal precizebb, ezért az átdolgozásnál azt jobban figyelembe kellene venni. Ügyelni kell az egyes kategóriák követelményrendszerének a megfogalmazásanal a megfelelő aranyok betartására. Dr. GrasseIly Gyula tanszékvezető egyetemi tanár úgy véli, hogy az általános követelmények inkább a magasabb szintekre vonatkoznak. Megjegyzi még, hogy az oktatói követelményrendszerrel is egybe kellene vetni. Dr. Huhn Péter tanszékvezető egyetemi tanár megjegyzi, hogy téves az az információ, hogy csak tiz évenként lehet résztvenni nemzetközi tudományos tanácskozásokon, mivel a reakciókinetikai kutatócsoportban két évenként lehet ilyenre jelentkezni. Az új eredményekről a folyóiratokból is felvilágositást lehet kapni. Dékán: összefoglalásképpen elmondja, hogy a hozzászólások sok jelentős észrevételt tartalmaznak, mindezeket továbbitani fogjak. Több hozzászólás nem lévén elrendeli a nyilt szavazást. A Kari Tanács tagjai A kutatói követelményrendszerre vonatkozó Írásbeli anyagot az említett módosításokkal nyilt szavazással egyhangúlag elfogadja.
