József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1975-1976
1976. január 23., II. rendes ülés
A legutóbbi kari ülés óta megjelent kari kiadványokat közreadja szives megtekintésre. A jegyzőkönyv hitelesítésére felkéri Dr. Gilde Ferenc és Dr. Szántó Ferenc egyetemi docenseket. Dékán felteszi a kérdést, hogy a jelenlévők közül kiván-e valaki a napirend megváltoztatására vonatkozóan további javaslatot tenni. Amennyiben nem, úgy a 2. napirendi pontra tér át. 15. 2. napirendi pont: Az 1971-75. évekre vonatkozó kari beszámoló és a Kar 1976-80. évekre vonatkozó káderutánpótlási, valamint káderképzési és továbbképzési tervének megvitatása/^^ fju. Dékán felhivja a figyelmet, hogy a 9* oldal felülről a 4* bekezdésében kimaradt egy sor: A "tankönyvirásban, ennek okai a bekövetkezett személyi változások és a" szöveg betoldandó. Bejelenti továbbá, hogy az előterjesztett káderutánpótlási tervben szereplő létszámigények az eredeti tanszéki igények csökkentése utján álltak elő. Ketskeméty István egyetemi tanár javasolja, ho^y a 6. oldalon, alulról a második bekezdésben lumineszcencia részleg helyett alkalmazott lumineszcencia részleg Írandó. Móczár László egyetemi tanár a 2. oldal első bekezdésének alulról a 3« sorát a következőképpen kéri megváltoztatni: Végeredményben a létszám nem emelkedett. A káderutánpótlási tervet érin tőén kéri, hogy a tanszék tervezett egy laboránsi és fél takarítói állását 1978 helyett 1976-ban kapja meg. Balogh Kálmán egyetemi tanár kéri, hogy a 25* oldalon alulról a 7. bekezdésben "állás" helyett "állássá" szó Írandó. Leindler László egyetemi tanár, rektorhelyettes szerint a 4« oldalon a Növénytani Tanszékre vonatkozó részben nem helytálló az a kijelentés, hogy a Füvészkertben fejlesztés nem történt. A Biofizikai Tanszék 1969-ben létesült. A 10. oldalon a Természe ti Földrajzi Tanszékre vonatkozó részben nem kell megemlíteni, hogy a tudományok doktori disszertáció benyújtása mellett nyelvvizsga terén is lemaradás van az egyik oktatónál. Ugyanakkor a tudományok doktori disszertáció benyújtása nem szerepel a Természeti Földrajzi Tanszék tervében. A 12. oldalon említés történik arról, hogy a Kolloidkémiai Tanszéken lemaradás van a tudományos fokozatok megszerzésében. Ennek oka talán a nagy volumenű KK munkában keresendő. Az Embertani Tanszék, de más tanszék esetén is /pl. az Éghajlattani Tanszék esetén/ előfordul, hogy bár van hosszabb megbízással be nem töltött állás, mégis kérnek ösztöndíjas gyakornokot. Helyesebb lenne ösztöndíjas gyakornok alkalmazása helyett az üres állást betölteni.
