József Attila Tudományegyetem Természettudományi kar - tanácsülések, 1974-1975
1975. február 14., II. rendes ülés
készült a Budó-féle emlékkötet. Bemutatja azt a kiadványt, amelyet Szelényi Gusztáv cimzetes egyetemi tanár tiszteletére adtak ki. 11. 2. napirendi pont: A komplex államvizsgák tapasztalatainak értekelese Dékán felkéri Dr. Bartók Mihály dékánhelyettest, hogy amennyiben az előzetesen Írásban kiküldött anyaghoz kiegészítést kiván fűzni, úgy azt szíveskedjék megtenni/lásd l.sz. melléklet/. Bartók Mihály dékánhelyettes megjegyzi, hogy a kari Elnökség megvitatta a komplex államvizsgával kapcsolatos problémákat és egy helyen módosítást eszközölt. Sebesi Bálint megjegyzi, hogy az elnökségi ülésen, amely a komplex államvizsgáva1 kapcsolatos kérdést megvitatta, nem tudott részt ven ni, igy most tenné meg észrevételeit. Feltűnt az előadmány negyedik oldalán található bekezdésben a 2 óra, 1 óra viszonya. Ezzel kapcsolatban - több érintett évfolyamtársa véleményének egyetértésével azt találná célszerűbbnek, ha a felkészüléshez a kari vezetés a 2 órát tartaná meg. Hevesi János rektorhelyettes elmondja, hogy a fizikus államvizsgabizottságnak elnöke, majd az elmúlt évben tagja volt, igy ebben a minőségében is Írásban jelentette a kar dékánjának, hogy nem tudja elfogadni azt a módszert, amely szerint a diplomamunkákat a szak vezető minősiti. Hivatkozott jelentésében a tanulmányi szabályzatnak arra a pontjára, amely kimondja, hogy a szakvezető véleményt ad, de a minősítés az államvizsgabizottság feladata. A jelentés ellenére az államvizsgabizottság kénytelen volt tudomásul venni a szakvezető minősítését, mert az már az államvizsga jegyzőkönyvbe be volt írva. Kéri ismételten, ne történjen meg az, hogy a diplomamunkavezető által javasolt jegy, mint végleges érdemjegy legyen bevezetve a jegyzőkönyvbe, mert az az államvizsgabizottság feladata. Bartók Mihály dékánhelyettes egyetért Hevesi János elvtárs véleményével. Szerinte régebben csak a tanszékvezető láttamozása után lehetett elfogadni a minősítést, erre határozat is született. Kéri, hogy a tanszékekről ne küldjenek olyan diplomamunka véleményt, amelyet a tanszékvezető még nem látott. Ez egy esetben történt meg, de az idő rövidsége miatt nem tudták visszaküldeni a tanszékvezetőnek. A rendeletekkel összhangban fogunk eljárni. Hevesi János rektorhelyettes szerint a tanszékvezető sem illetékes a minősítésre• Véleményt adhat, de a rendelkezések szerint az államvizsgabizottság dönti el az érdemjegyet.
