József Attila Tudományegyetem Természettudományi Kar tanácsülései, 1973-1974, Szeged

1973. október 10., I. rendes ülés

3 mm Q mm Dékán válaszában közli, hogy a matematikus, illetve a matematika­­fizika szakról történtek átirányítások. 5. 5« napirendi pont: Tájékoztató az 1972/75. tanév II. félévének tanulmányi eredményéről Dékán felkéri Bartók Mihály dékánhelyettest, hogy az előzetesen írásban kiküldött anyaghoz /lásd J.sz. melléklet/ esetleges szó­beli kiegészítését tegye meg. Bartók Mihály dékánhelyettes kéri, hogy az 1. oldal /3/ bek/ 2. sorában a ^sorrendben" huzassék ki, a 2. oldal utolsó előtti be­kezdésében pedig a "6 hallgató” "6 hallgatót"-ra javítandó. Egyéb­ként további kiegészítést nem kiván fűzni az anyaghoz. Gilde Ferenc docens kérdezi, hogy mi az oka annak, hogy 1015 hall­­gató kezdtemeg tanulmányait és vizsgaköteles csak 924. Szőkefalvi-Nagy Béla egyetemi tanár arról kér felvilágosítást, hogy milyen szempontok szerint dől el a rektori engedélyes vizs­galehetőség megadása. Sebesi Bálint KISZ titkár tájékoztatásul közli, hogy ebben a fél­évben a 26 benyújtott kéreüpaből 10 kérelmet nemleges javaslattal terjesztett fel a Kar az egyetem rektorához. Egyébként általában a kérelmek elbírálásánál figyelembe veszik a hallgató egyetemen eltöltött tanulmányi idejét, tanulmányi eredményét, mozgalmi mun­kában való közreműködését és természetesen figyelembe veszik a különböző egyéni szempontokat is. Bartók Mihály dékánhelyettes kiegészítve az előzőeket, tájékozta­tásul közli, hogy a Kar állami vezetése és a KISZ szervezet által közösen kialakított javaslatot a rektor hagyja jóvá, vagy felül­­o birálva a Kar javaslatát változtat rajta. Weiszné Vjjacze Irén egyetemi docens felveti azt a problémát, hogy — a felvételi vizsgaa hatékonysága az I. évfolyamok tanulmányi ered­ményénél mérhető le és igy sajnos a felvételi vizsgák nagyon ered­ménytelennek tűnnek. Ketskeméty István egyetemi tanár ezzel kapcsolatban megjegyzi, hogy a felvételi vizsgák eredményességét nagymértékben befolyá­solja a szakra jelentkezettek tanulmányi eredménye és létszáma. Kalmár László egyetemi tanár szerint az I. évfolyam tanulmányi eredménye a középiskolai munkát értékeli elsősorban és nem a fel­vételi vizsgát.

Next

/
Oldalképek
Tartalom