József Attila Tudományegyetem Természettudományi Kar tanácsülései, 1971-1972, Szeged

1972. június 16., IV. rendes ülés

Seres István adjunktus javasolja, hogy a pályamunkák díjazására szolgáló összeget ossza meg a Kar állami vezetése és igy külön keretet biztosítson az Y. éves hallgatók pályamunkáira, illetve az alsóbb évfDlyamosok dolgozataira. Weiszné Yincze Irén docens javasolja, hogy mivel a hallgatók eb­ben az évben még' a régi szokásnak megfelelően adták be dolgoza­taikat, az indítványban szereplő szigorító követelmények csak jö­vőre legyenek érvényesek. Kra,jkó Gyula docens szerint a bírálókra kell bizni, hogy mely dolgozatok fogadtassanak el pályamunkaként. Ketskeméty István egyetemi tanár felhivja a Kari Tanács figyel­met arra, hogy a pályádij rovaton nagyon kevés pénz áll a Kar rendelkezésére, igy részben a szociális segélyből történik a pályadolgozatok dijainak kifizetése. Kalmár László egyetemi tanár kéri, hogy a pályamunkák bírálatá­hoz kellő időt biztosítson a Kar állami vezetése. Balogh Kálmán egyetemi tanár megjegyzi, hogy az indítványban szereplő 2. pont alapján a földtan szakra szakosodó hallgatók ki lesznek rekesztve a pályázati feltételekből. Márta Ferenc egyetemi tanár kérdezi, helyes-e hogy a diploma megszerzéséhez szükséges dolgozatot még külön is dotálja a Kar és nem volna-e helyesebb, ha a szociális segélyt az arra rá­szoruló hallgatóiak valóban segélyként osztanák szét. Feltét­lenül támogatja azt a javaslatot, hogy az alsóbb évfolyamosok értékesebb pályamunkái jutalmazásra előtérbe kerüljenek, ezzel a tudományos diákköri munkának nagyobb hangsúlyt adnánk. Java­solja a Kar állami vezetésének, hogy a pályamunkát és a diplo­madolgozatot vagy szakdolgozatot válassza szét. Erdöhelyi András TV. éves vegyészhallgató szerint a dolgozatok színvonalának rovására menne, ha a pályamunkát szétválasztanák a diplomadolgozattól vagy szakdolgozattól. Hackl La jósné adjunktus javasolja, hogy az V. évesek pályamun­kája csak abban az esetben legyen elfogadható, ha valóban több mint a diplomadolgozat vagy a szakdolgozat. Az is meggondolan­dó, hogy a beadási határidőt február végére hozza előre a Kar, hiszen ekkor a diplomadolgozatok és szakdolgozatok még nincse­nek készen. Feltétlenül megoldást kell arra találni, hogy a pá— lyadijak összegét megemeljék. Csatári Bálint a kari KISZ YB nevében egyetért az indítvánnyal. Márta Ferenc egyetemi tanár a pályamunkák beadásának határide­jére vonatkozóan javasolja, hogy Hackl Lajosné javaslatát fo­gadja el a Kar. Grasselly Gyula egyetemi tanár kéri, hogy az inditvány második pontját a hozzászólások alapján módositsa Maróti dékánhelyettes elvtárs•

Next

/
Oldalképek
Tartalom