József Attila Tudományegyetem Természettudományi Kar tanácsülései, 1968-1969, Szeged
1968. november 16., I. rendkívüli ülés
Dékán megállapítja, hogy a Kar az egyetemek jövőbeni szervezetével és működésével kapcsolatos rendelettervezeteket, azok súlyának és fontosságának megfelelő felelősségtudattal és alapossággal vitatta meg, s a leglényegesebbnek tűnő kérdésekben, mint a Kari Tanács összetétele, a Kari Tanács döntései, illatve véleményezési hatásköre, a tanszékvezetők helyzete, feladatai és jogai, nemcsak egyszerűen elhangzottak különböző vélemények, hanem e kérdésekben a Kar egységes állásfoglalást tudott kialakítani. Ezzel a szervezeti és működési szabályzattervezettel kapcsolatos rendelettervezetek és velük kapcsolatos bizottsági jelentés vitáját lezárja. 3. tárgysorozati ponti HAz epe temek és egyetemi jellegű főiskolák tanulmányi és vizsgarendjének általános szabályzata" cimü jogszabálytervezet vitája. Dékán JVUémjuI Gilde Ferenc dékánhelyettes , iogy az általa vezetett bizottság előterjesztéséhez van-e hozzáfűznivalója, illetve leéri, hogye kérdésben vezesse le a vitát. Gilde Ferenc dékánhelyettes elmondja, hogy ezt a véleményes javaslatot a dékán által felkért bizottság állította össze, és a szakbizottságok elnökeivel részletesen megvitatták. Igyekezett ebben az előterjesztésben minden megjegyzést figyelembe venni, kéri azonban a szakbizottságok elnökeit, hogy amennyiben ez eltér a korábbi megállapodástól, úgy a most következő felszólalásaikban a helyesbítést eszközöljék. Wagner Richárd egyetemi tanár megjegyzi, hogy a vizsgák értékelésénél vitatkoztak az a/ és b/ változatban, majd a kettőt összesítve megállapodtak a c/pontban. A másik eltérés az államvizsgára vonatkozik, csak akkor lehet a hall gatót vizsgára bocsátani, ha eredményes diplomamunkát ir. Kemenes Béla rektorhelyettes véleménye szerint ez utóbbival nincsen probléma. Lényeg az, hogy diplomát nem kaphat a hallgató a sikeres államvizsga nélkül.
