József Attila Tudományegyetem Természettudományi Kar tanácsülései, 1968-1969, Szeged
1968. november 16., I. rendkívüli ülés
n- io -Krajkó Gyula docens a tanácstagok megválasztásának szakcsoportonként történő lebonyolítását javasolja. Egyébként a választás elvét demokratikusnak tartja és ezért nem osztja Budó professzornak e tekintetben felvetett aggályait. Balogh Kálmán professzor megjegyzi a külső meghívottakkal kapcsolatban, hogy nem feltétlenül szükséges szavazati joggal meghívni őket, hanem Csak tanácskozási joggal. Dékán megjegyzi, hogy a rendelettervezet, főleg annak a Kari Tanács összetételével, valamint döntési jogkörével foglalkozó része első olvasásra természetszerűen felvethetett bizonyos aggodalmakat és problémákat a jövőbeni működés hatékonyságát illetően. A Kari Tanács ea,\eddigiekbnw* az eddigi gyakorlat szerint a tanszéki képviseletek összeségét jelentette. A jövőben a Kari Tanácsnak az eddiginél kisebb létszámú, de operativ testületként a Kar közös érdekelt kell képviselnie. Ha a választás során valóban a legmegfelelőbbek kerülnek be, s ha a szakbizottságoknak módjukban lesz megválasztásra javasolni a megfelelő oktatókat, úgy a megválasztottaknak a Kari Tanácsban nem önmagukat, nem tanszéküket kell majd képviselni, hanem azt a tudományterületet, azt a tanszékcsoportot, mely őket a kari tanácsba küldte illetve választotta. Ha ugyanekkor a tanszékvezetőknek nemcsak a kötelességei nyernek a rendelettervezetben lerögzitést, hanem legfontosabb jogaik is kifejezésre jutnak, úgy nem tart attól, hogy az uj összetételű Kari Tanács nem tud megfelelni feladatainak. Utal arra, hogy a pártszervezet a bizottsági jelentésnek lényegében két kitételével nem értett egyet: a megfelelő szintű kifejezéssel és azzal a megkötéssel, hogy a Kari Tanácsba választottak között többségben tanszékvezetők és professzorok kerüljenek be.
