József Attila Tudományegyetem Természettudományi Kar tanácsülései, 1968-1969, Szeged

1968. november 16., I. rendkívüli ülés

s amelyeket az aj rendeletekbe is célszerű Tolna beiktatni. Először is Bartók docens előterjesztéséhez kiván néhány meg­jegyzést fűzni. ügy érzi, hogy a pártszervezet az előterjesztéssel nagyjában és általánosságban egyetértett, s csupán néhány kérdésben mu­tatkozik eltérés a bizottsági javaslatban foglaltak és a párt­­szervezet álláspontja között, ügy gondolja, hogy természetes­nek vehető, hogy nem mindenben teljes az egyetértés, de hi­szen a vitának éppen az a célja, hogy a különböző vélemények alapján - amelynek során mindenkinek a legőszintébben kell állásfoglalását kifejteni - kell az irányelvek megvalósítását legjobban szolgáló megoldást megtalálni. Egyik érdemi meg­jegyzése az egyetem igazgatási vezetőjével kapdsolatos. A bi­zottság maga ebben a kérdésben nem foglalt állást, mart a rendelettervezet nagyon szűkszavúan szól erre vonatkozólag. ,yyv Nem tudjáöt milyen szakembert gondolnak, függetlenített szak­embert, vagy gazdasági szakembert, vagypedig oktatóra gon­dolnak. Bizonyos veszélyt lát abban is, hogy az igazgatási vezetőnek a megbízatása határozatlan időre szól. Az irányelvek áa tv mondják,, hogy e tekintetben a az MTA elnökének, főtitkárának és elnökségének munkamegosz­tását veszi alapul. Amennyiben az egyetemi igazgatási vezetőt, a szövegben főtitkárt, af MTA főtitkárával hoznánk párhuzamba, ez nagyon súlyos tévedés lenne, mert a főtitkár éppen három évre választatik* Legfeljebb a titkárság vezetőjét lehetne mint hasonló funkciót említeni. A másik érdemi kérdés, amelyben a pártszervezet véleménye különbözik, az egyetemi tanárok kinevezésének kérdése. A bi­zottság álláspontjának kialakításában két alternativa volt. A felsőoktatás és a tudományos kutatás mindinkább növekvő súlyára tekintettel a bizottság helyesebbnek tartotta volna a régebbi gyakorlat visszaállítását, amely szerint a minisz­tertanács nevezi ki az egyetemi tanárokat. Amennyiben ez nem lenne megoldható, a másik alternatívát javasolják, hogy az egyetemi tanárokat az Akadémia elnökének egyetértésével ne­vezzék ki, mivel a tudományos munkában az Akadémiának igen fontos szerepe van.- 4- -

Next

/
Oldalképek
Tartalom