József Attila Tudományegyetem Természettudományi Kar tanácsülései, 1967-1968, Szeged
1968. június 28., IV. rendes ülés
/Mt Tei* • Deka Tii í. ik\ Szeded, Aradi v orfc urnák tere 1. tárgyalni. Ha a tanulmányi kiráfcMlLláa programszerű, akkor megoldást kell találni arra, hogy a többi tárgy képzésében ne jelentssn akadályt, illegve órakiesést. A kislétszámu csoportos foglalkozások kérdésében egyetért. Azon tanszékeken fogják ezt bevezetni, ahol az illetékes tárgyból ez lehetséges, a feltételek birtokában. Vizsga- és szigorlati minimum kérdésével kapcsolatban az egyik oldalról felmerül az, hogy nem volna-e célszertTkidolgozni ezt alaposan. Ugyanakkor már eddig is vannak kidolgozott vizsgatematikák a Karon. Gélszerű volnaj ha az átmeneti vissgatematikákat dolgozná ki addig is, amíg a minisztérium véleményt nem nyilvánit e kérdésben. Horváth János docens szerint helyesebb lenne nem minimumról beszélni, hanem szigorlati követelményről. A minimum szó félreérthető, inkább szigorlati követelmény a helyesebb és ezt minden egyetemen egyformán kell megállapítani. Békán kéri a Kart, hogy addig, amig a minisztériumi vélemény meg nem érkezik, dolgozza ki a vizsgakövetelményeket, hogy ezt a hallgatóság a tanév elején megkaphassa. Kéri a Kar véleményét az előadások, gyakorlatok kötelező látogatásáról. Ketskeméty István professzor javasolja, hogy ezt a kérdést a tanszékvezetők dolgozzák ki. Dékán megemlíti, hogy felmerült az a probléma is, hogy a vizsgák számát hogyan lehetne csökkenteni. A félév érvényességéhez bizonyos számú kollokvium szükséges. Ketskeméty István professzor indítványozza, h gy a vizsgák kérdésével egydőre ne foglalkozzék a Kar, mert ennek szeptemberben bevezető változtatása olyan kismértékű, hogy az uj tanév a régi rendszer szerint keddődilf. .
