József Attila Tudományegyetem Természettudományi Kar tanácsülései, 1963-1964, Szeged
1963. október 23., I. rendes ülés
jsöfiai iüdooányegyet<*ß stb. iidptekeséseu cine a komplex teraőtijfcutatáa elsieti és gyakorlati kérdései. /A m^aroroságl teimiőtájfcuts tások történetei taödaxerel és eredi lényei*/ /•* indítást értokesésea aegirásáhos as adta, hogy aint gasdssági geográfust a Földművelésügyi * iniostérium áoilógittaia uő>jbisotc a fceraotá jku ta tű ooxöua asukemberként való résszé tel lei as általam javasolt u*n. eutósw tikosán kiértékelő kompsnsáoióe térképi módszerek alapján. >.ses földrajzi aservesöje és irányítója igy magam letten a 42/1957 *4g, i 25 Fk as&mt, a tájkutatás aetSindiv&nár^l ásóié ina társsat *.apeeun. ijaint as a Földrajzi rtealtő I960* évi XX. évfolyamú U. füzete 22.3* oldalán a vita lefolyásával kapcsolatosán olvasható, a bíráló bisottodg megállapította, bogy as érték esés népgasdaaá»5i oaai^>ontboi időssexű és hasznos témát dolgos feli s hogy a munka úttörő jellegű* h munka terjedelme 287 oldal* a bem» kidolgesott u.n. autósa» tücuacin kiértékelő kompenzáció® módszerről dr. »lek Fia* iá, a ikidatétényi Kerté o* üti kísérleti utató intését igazgatója • löidrujsi krtesitő 1956. f. évfolyam Ui* fii se to 2<*,, 254« oldalán a gyümöloeseiTaS tájak ée tájoptimumok kutatásával kapcsolatban úgy vélekedik9 hogy es igen haasnoo ée alkalma aódsser, tájoptiauiaok tértsépileg aegaiaposott kieloiaóoów és körülhatárolására* Fentiekből is kiderült hogy aalt én itt műveltétől oseretnék, as részint a földrujstudonúnyt»: elméleti én gyakorlati egységének kérdéseit érinti, amiről majd doktori disszertációmat is szeretném ind* A témakör tehát tula jüanképpen as u.n. alkalmasott földrajztudományok /angewandte Geographie * applied geography* üésgraphie appliqée/ kategóriájába tartosik* külön elvi elméleti kimunkálás feladataként jelenttesik itt fámáim as Utilitarismus, pra^aatismua, tenthoaiaaus, instrumentalIsmus afcb. értékelő bírálata mint sssllemtortémstl előzményeké * valamint a marxism® klasszikusai idevágó msgpyllmtkásásainak és ut£Bitatánai2ViK érdeobe&i ée elemső ssáabavátele. Hasonló témakörből és joHeggel t bb tanulmányom jelent meg a Földrejói rteaitő hasábjain. így pl. a citrusfélék hasai tergasdeságfóidrajsi vooatkoaásai X. évfolyam 1952. 1* füzet 35*119 oldal, hossáesólásokkal, ahol pl. a 97» oldalon Forj «lesi ladár áosout'i-dijae akadémikusunk mg jegyei, hogy a 21 — 2 —
