József Attila Tudományegyetem Természettudományi Kar tanácsülései, 1962-1963, Szeged

1963. február 13., II. rendes ülés

- 8 -valamint az intézetek a vizsgákon komolyabb felkészülést, nagyobb tudást követelnek, jgy nagyobb azoknak a száma, akik ennek a köve­telménynek nem felelnek meg. Ezt igazolva látjuk a jelenlegi első­éveseinknél tapasztalt nagyfokú bukott vizsgák számában is. Mindezek mellett valóban csökkent a hallgatóság egy részének fele­lőségtudata, kötélességtudása. Ez az a terület, abol a KISZ Szerve­­zet a következőkben sokat szeretne javitani. 2_. A halasztott vizsgák esetében az a meglátásuk, hogy-hasonlóan a fentiekhez- egy bizonyos hanyagság és felelőtlen felfogás uralko­dott a hallgatóság, egy részénél. Ebben az ügyben a megoldás lehető­ségét a másik két Kar tapasztalatai alapján tisztán látja a KISZ Vezetőség. A másik két Kar ebben a félévben úgy oldotta meg ezt a problémát, hogy a Kar dékánja a kari KISZ Szervezet képviselőinek javaslatai és véleményei alapján birálta el, és engedélyezte a halasztást. így a Bölcsészettudományi Karon 20 alatc, az Állam- és Jogtudományi Ka­ron kb. 30-35 körül volt a halasztások szána. 3_‘ Az óralátogatások és a gyakorlatokon való ne'n kié légitő jelenlét okát, jelen helyzetben abban lat jak, hogy az intézetek nem veszik szigorúan a katalógust. Az olyan intézetekben, ahol a katalógus rend­szeres, ott a hiányzók száma minimális. Ezek az intézetek /pl,Szer­vetlen és Analitikai Kémiai Intézet/ igazolatlan hiányzás esetén nem is Írják alá az indexet. Viszont tud a KISZ Szervezet olyan ese­tekről is, hogy az oktatónak tudomása volt arról, hogy egyes hall­gatók nem jelennek meg rendszeresen az órán és gyakorlaton és mégis aláírták az indexeket. Javasolja a KISZ Szervezet, hogy a jövőben az intézetek szigorítsák meg az ellenőrzést ezen a területen és ne riadjanak vissza az in­dex-aláírások megtagadásától sem. Az eddigi tapasztalatok alapján a javaslatok a következők; 1. /A felvételi bizottságok munkáját meg kellene javítani abban az ér­telemben, hogy valóban csak a megfelelők kerüljenek felvételre. 2. /Az olyan tárgyaknál, azol az indokolt, vissza kell állítani a fél­évközi számonkérés rendszerét. 3-/A Reformbizottság figyelmét fel kell hívni az alsóbb éveseknél még mindig tapasztalható túlterhelésre /nagy anyag, sok uj, absztrakt fogalom,stb./, valamint arra a jelenségre, hogy a hallgatók sok eset­ben a korábban tanult elméleti anyagot a későbbiekben nem tudják al­kalmazni . 4. /Gondoskodni kell arról, hogy lehetőleg minden tárgyból időben megfe­lelő jegyzet, ill.tankönyv álljon a hallgatók rendelkezésére.Minden­től függetlenül, a félévek elején nyomatékosan fel kell hívni a hallgatók figyelmét a jegyzetelés fontosságára. 5. /Vizsgahalasztást csak a legindokcltabb esetben szabad adni* csoportos vizsgahalasztást kivételes esetekben sem szabad engedélyezni, 6. /A vizsgarend összeállításánál.különösen az alsóbb évfolyamokon, a KISZ Szervezet nyújtson nagyobb a Szeged, 1963. február 12. , _ Tr , _, , r/v'v ~v^\Dr.Koch Sándor s.k.- * ** dékán. /Stencilszámi 85./-;-A'vata'a .\V/ °f. D .

Next

/
Oldalképek
Tartalom