József Attila Tudományegyetem Természettudományi Kar tanácsülései, 1962-1963, Szeged
1963. július 8., IV. rendes ülés
- 7 -Dr.Kalmár László egyetemi tanár: Az elmúlt tanév során is jelentős fejlődés tapasztalható a külföldi utazáisok terén. Javasolja az együttes utazások szervezését, mint uj formát, amikor is főleg fiatal oktatókat, rövidebb időre, idősebbek kisérnek ki külföldi tanulmányútra abból a célból, hogy ott segítséget nyújtsanak munkájuk megkezdéséhez. Kar a javaslatot elfogadja. Dr.Greguss Pál egyetemi tanár; A beszámoló a 13» oldalon ismerteti az intézetek helyzetét az Acta-cserék terén. Ezzel kapcsolatban - különböző okok folytán - az intézetre vonatkozó adatok kimaradtak, bejelenti, hogy a Növénytani Intézetben az Acta-cserék száma külfölddel 110, ezenkivül 80 hazai csere is van. Dr.Miháltz István egyetemi tanár: Kalmár professzornak az adminisztrációs munkák tultengése ügyében tett interpellációját szeretné alátámasztani az intézetében közelmúltban lezajlott egy eseménnyel kapcsolatban. Nevezetesen: a villanyszerelési munkák alkalmával eltört egy ballon, és az abban lévő 20 liter technikai sósav megsemmisülésével kapcsolatban keletkezett huzavonáról van szó, amely az intézete és a Gazdasági Hivatal között zajlott le. A többszöri levélváltás és telefonbeszélgetés a sósav cca 30 Ft-os értékével nem áll egyenes arányban, a ráfordított idő viszont nagymértékben akadályozta az intézet oktatóinak oktató és kutató munkáját. Dr.Greguss Pál egyetemi tanár: A Rektori Hivatal gazdasági vonatkozású intézkedései közül kiemeli a Füvészkertre vonatkozóan kiadott legújabb rendelkezést, amely szerint a tanszékvezető köteles ellenőrizni, hogy az eladásra szánt és eladott növények kimutatását felfektették, ill. vezetik-e a Füvészkert dolgozói és az eladás megfelelő áron történik-e. Megállapítja, hogy az ilyen intézkedések nem segítik elő a Füvészkert fejlődését, mert a dolgozók jelentős időt fordítanak ezeknek a munkáknak az elvégzésére, ami a kehi munkák rovására megy. Dr.Budó Ágoston egyetemi tanár javasolja, hogy a jövő tanév egyik kari ülése foglalkozzék az adminisztráció tultengésével és a gazdasági kérdésekkel. A beszámolóval kapcsolatban megemlíti, hogy a professzorok részére ténylegesen csak 1 konferencia volt, de a tanév folyamán voltak igen magas színvonalú politikai jellegi előadások, amelyek - véleménye szerint - jelentősen elősegítették a profésszórátus és az egyetemi oktatók politikai fejlődését. Ezek közül megemlíti Nemes Dezső elvtárs és Szirmai István elvtársak előadásait és intézetlátogatásait, valamint a közelmúltban megrendezett tudományos b ék ekonf e r enc iát. A Rektor és a Dékán érvényben lévő rendelkezése alapján az intézeteket felkereső külföldi látogatók névjegyzékét minden hónap végén meg kell küldeni a Dékáni Hivatalnak. Ezek a bejelentések - mint ahogy az a beszámolóból is kitűnik - nem érkeznek be minden esetben a Dékáni Hivatalhoz. "Véleménye szerint a havi bejelentések helyett elég lenne a félévi tájékoztató is. Az Actákkal kapcsolatos gazdasági problémák rendezésére a legutóbbi kari ülés határozata szerint rendkivüli kari tanácsülésnek kellett volna foglalkoznia, erre azonban csak szeptember után kerülhet
