Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1961-1962, Szeged

1961. október 18., I. rendes ülés

- 6 -nagyon kevés erőfeszítése elegendő volna, és a tanulmányi eredményben lényeges javulást eredményezne. Ma már, hogy a hallgatók túlterhelésének megszüntetésére lényeges intézkedéseket tettünk, ezt a kevés erőfeszítést megkívánhatnánk hallgatóinktól. Tapasztalatunk szerint azonban a KISz segítsége nélkül semmiféle módon nem sikerül elérnünk a hallgatók folyamatos tanulásának még ezt a csekély fokát sem.

A kari munkátérv C/l. pontjával, - a kari kádermunkával - kapcsolatban Kalmár professzor kéri a Kar dékánját, szíveskedjék a már elkészített káderfejlesztési tervnek jóváhagyását szorgalmazni, mert e nélkül azoknak nem minden pontját tudjuk saját hatáskörünkben végrehajtani, igy a munkaterv C/l. pontjának végrehajtása is nehézségekbe ütközik. Pl. a Bolyai Intézet káderfejlesztési terve előírja, hogy a metodikusként kiszemelt tanársegédünk nagyobb óraszámú középiskolai tanítási gyakorlatot szerezzen. E végett a megfelelő középiskolák igazgatóival kellene kapcsolatba lépnünk a káderfejlesztési tervre való hivatkozással, ami azonban csak a káderfejlesztési terv jóváhagyása után lesz lehetséges. Javasolja e pontba belevenni azt is, hogy a káderutánpótlás szempontjából számításba vehető hallgatóknak a megfelelő intézetekhez való kinevezésének lehetővé tétele érdekében javaslatot teszünk a Minisztériumnak uj állások létesítésére minden olyan intézetnél, ahol az oktatói létszám nem áll arányban az oktatási terheléssel s ahol ilyen állások létesítése a káderfejlesztési tervben is elő volt irányozva.

A munkaterv D/10. pontja keretében helyes volna, ha a Kar dékánjának az a feladata is helyet kapna, hogy szorgalmazza külföldi tudósoknak egyetemünkre való meghívása lehetőségét, egy-két tudományos előadás tartására.

A kari munkaterv F/2. pontjával kapcsolatban javasolja, hogy elevenítsük fel azt a régi szokást, hogy a dékán minden kari tanácsülés elején beszámol az előző kari tanácsülésen hozott határozatok végrehajtásáról, illetve ha a végrehajtás nem történt még meg, e beszámolót a következő tanácsülésre halassza.

Dékán a Kalmár professzor által előadottakkal kapcsolatban megemliti, hogy a hallgatók folyamatos tanulása érdekében központi intézkedéssel - véleménye szerint - eredményt elérni nem lehet.

Szőkefalvi professzor a kari munkaterv E/7/a. pontjával kapcsolatban megemlíti, hogy a felvételek ellenőrzését nem tudják a tanszékvezetők végrehajtani, mivel azon személy szerint nem vesznek részt.

Budó professzor javasolja, hogy a felvételi vizsgabizottságok munkájába bevonni szándékolt oktatók személyére vonatkozó javaslatokat a tanszékvezetőktől idejében kérjék be, mert igy a tanszékvezető a felvételi vizsgákkal kapcsolatos többlet-munkák arányos elosztásának biztosítását is elő tudja segíteni.

Dékán ezzel kapcsolatosan a tanszékvezetőktől a felvételi bizottságokban működő oktatók kijelölésénél fokozott körültekintést kér, és felhívja a tanszékvezetők figyelmét arra, hogy személyesen is szerezzenek tapasztalatokat a felvételi vizsgabizottságok működéséről.

Szőkefalvi professzor bejelenti, hogy több munkatervi pontra vonatkozólag kivan módosító javaslatot tenni.

Kalmár professzor javasolja, hogy a dékán jelöljön ki egy szükebb bizottságot, melynek feladata a módosítások keresztülvitele a munkát erv-tervezeten.