Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1960-1961, Szeged
1961. április 5., III. rendes ülés
6./ Dékán ismerteti az oktatószemélyzet tagjaira vonatkozó előléptetési javaslatot, amelyet a pártszervezettel és a szakszervezettel való megbeszélés alapján terjesztett a rektor elé. Adjunktus I.-be való előléptetésre javasoltak: Sirokmán Ferenc Császár József Hevesi János Adjunktus II.-be való előléptetésre javasoltak: Gáti László Galiba Ilona Zoliéi Mihály Weiszné Vincze Irén. Tanársegéd 2-ből 1-be javasoltak: Gilde Ferencné Farkas Gyula Kedves Miklós Maróti Imre. Korcsoport előléptetésre javasoltak; Simoncsics Pál Kiss László Kozma László Bartha Lajos Horváth József Hevesi Imre. 7»/ Tudomásulvétel végett közli a dékán a Kari Tanáccsal, hogy egyetemünk rektora ez év május havában ankétot kiván tartani " A tanszékvezetői munka tartalmi kérdéseiről az egyetemen " cimmel. Az előadás megtartására dr.Kalmár László egyetemi tanárt kérte fel. Ezzel kapcsolatban a rektornak az a kérése, hogy az ankéton a Kar tanszékvezetői közül minél többen szóljanak hozzá az előadmányhoz. 8. / Ismerteti Sipos György tanszékvezető levelét, amelyben felhívja a Kar intézeteinek figyelmét arra, hogy a tanszéke könyvtárában megtalálható a meglehetősen ritka '’Webster’s New World Dictionary of the American Language" c. szótár, amelyet kívánalomra a Kar bármely intézetének szivesen rendelkezésére bocsájt. 9. / Bejelenti, hogy dr.Szalai István egyetemi tanár, a dékánhoz intézett iratában az intézete elnevezésének revideálásával kapcsolatos előterjesztés megtételét kéri, amelynek alapján a Művelődésügyi Minisztérium engedélyezné a "Növényélettani és Mikrobiológiai Intézet" uj intézeti elnevezést. 10./ Ismerteti dr.Széli Tamás adjunktus iratát, amelyben kéri a Kari Tanácsot, szíveskedjék a kémiai technológiai tárgy választásának lehetőségét - a doktori szigorlatokon fő- vagy melléktárgyként - újra megfontolás tárgyává tenni és engedélyezni. Dékán kéri a Kari Tanács tagjait, hogy a bejelentésekkel kapcsolatos esetleges észrevételeiket szíveskedjenek előadni. Kalmár professzor szerint Széli Tamás előterjesztésével kapcsolatban elvi határozathozatalról van szó. Szabó professzor is egyetért a Kalmár professzor véleményével,hogy