Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1960-1961, Szeged
1960. október 26., I. rendes ülés
Horváth János docens, tanszékvezető javasolja, hogy az V.éves hallgatók mellé is osszanak he évfolyamfelelősöket. Budó professzor szerint is szükséges volna az V.évesek mellé évfolyamfelelősöket állitani, akik főleg az iskolalátogatások és tanitások idején nyújtanának segítséget a hallgatóknak. Dékán ezzel kapcsolatosan javasolja, hogy az V. évesek évfolyamfelelősei a szakdidaktikusok legyenek. Gre^uss professzor javasolja továbbá, hogy az V.évesek zárótanitásán az intézetek képviseltessék magukat. Gruber oktatási osztályvezető: A 139/1960.R.sz. előirja a tanszékek képviseletét az~V.évesek zárótanitásán. A 4-/d. ponttal kapcsolatosan megjegyzi, hogy az Évkönyv elkészítéséhez a dékán segítségét kérik. A diákkörök munkáját a Karnak továbbra is figyelemmel kell kisérnie, de az ez évben kiadott rendelkezés értelmében a szervezési munka a KISz feladata. A Kar kötelessége a diákkörök munkájának további segítése . Abrahám professzor hiányolja, hogy a Kar tudományos munkájának Í3mertetése nem szerepel a folyó tanévi kari tanácsülések tárgysorozatán. Budó professzor szerint csak egy rövid tájékoztatás lenne szükséges a Kar tudományos munkájáról, mert az elmúlt tanév folyamán ez részletes vita tárgyát képezte. Csányi docens felmentést kér a káderfejlesztési ütemtervben szereplő határidő betartása alól, Szabó professzor távolléte miatt. A tudományos diákkörök munkájába a folyó tanévben még nem kapcsolódott be; kérdése az, hogy a KISz igényli-e a segítséget ehhez a munkához? Márta Ferenc docens, dékánhelyettes; A munkatervnek a tudományos diákkörök munkájával foglalkozó pontja tévesen lett megfogalmazva, helyesen: a kari vezetés figyelemmel kiséri ezt a munkát és támogatja. Dékán felteszi a kérdést a Kari Tanács tagjaihoz, hogy hozzájárulnake ahhoz, ho^y a Kar tudományos munkásságát a folyó tanévben az egyik kari ülés tárgyalja. Javasolja, hogy a Kar tudományos munkásságára vonatkozó beszámoló elkészítésével a Kari Tanács Szőkefalvi-Nagy Béla professzort bizza meg. A Kari Tanács mindkét javaslatot elfogadja. Csányi docens kérésére válaszolva dékán megemlíti, hogy a határidő alóli felmentés a rektor jogkörébe tartozik. Dékán megköszöni a Kari Tanácsnak a munkatervvel kapcsolatos módositó javaslatait, és bejelenti, hogy ezek figyelembevételével fogjuk a Kar végleges munkatervét elkészíteni.
