Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1954-1955, Szeged

1954. december 22., IV. rendes ülés

2.8zámn melléklet a .jegyzőkönyv $1,pontjához. Jelentés a Marxizmus-leninizmus Tanszék Természettudományi Karon végzett oktató-nevelő munkájáról. A marxizmus-leninizmus oktatása minden évfolyamon a III.Pártkongresszus anyagának tanulmányozásával kezdődött. Egy belezető előadás után - amely természetesen nem ölelhette fel érdemben a kongresszus anyagát - a hall­gatóknak a 6 órás szemináriumokra a kongresszus jegyzőkönyve alapján kellett volna felkészülni. A hallgatók zöme azonban ezt nem tette meg. Soknak találták az irodalmat és sokan el se olvasták. Ennek természe­tese következménye volt aztán az, hogy ebből az' anyagból tartott sze­mináriumok igen alacsony szinvonaluak voltak, egyáltalán nem ütötték meg a kivont mértéket. A hallgatók régebbi ismereteikre támaszkodva csupán általánosságokat mondtak, vagy frázisokat használtak. Az év te­hát nem a legszerencsésebben indult. A hallgatók nem vették elég komo­lyan a kongresszusi anyagot, s ez hiányos felkészültségükben, vagy tel­jes felkészületlenségükben nyilvánult meg« Véleményük szerint helyesebb lett volna a kongresszusi anyag tanulmányozását év eleje helyett pl* félév végére tenni. Ekkora jól elő lehetett volna késziteni, s jobb e­­redményt érhettünk volna el. A félév beindulásával kapcsolatos nehézségeket fokozta az a körülmény, hogy az igen sok elmaradt és javitó vizsga miatt a hiányzási százalék a szemináriumokon rendkivül magas volt. Mint ismeretes problémák voltak a Iy.évf. előadás-időpontjának megálla­­pitásával kapcsolatban is. A Minisztérium a filozófia oktatására 110 órás tanfolyamot rendelt el. Mivel azonban a tanárszakos hallgatók II. féléve igen rövid lesz, mindössze 2 hónap, kénytelenek voltunk anyagunk nagyrészét az I.félévben előadni, s emiatt heti öt órát beiktatni. Ez sajnos azzal a következménnyel is járt, hogy egjres csoportoknál - mi­vel a tanársegédek nem tudtak minden szemináriumot az előadások idő­pontjában tartani - 2 hetenként 6 órát voltunk kénytelenek lekötni. A II.félévben Ihetőség szerint - igyekszünk ezt elkerülni. A félév folyamán a tanszék oktató-nevelő munkájának feltételei javul­tak. Uj tanársegédeket ajkptunk, s igy csaknem minden szemináriumot ta­nársegédek vezetnek. /III.és IV.évfolyamon mindet/. A tanszék oktató munkájának tartalmát a III.Pártkongresszus határozatai szab^ják meg. Ezen határozatok követelményeinek: megfelelően kétségtelen előrehaladást tettünk az oktatás megjavításában. Az egyetemi oktatás középpontjában az előadásoknak kell állniok, ennek értelmében ezek színvonalának emelését tartottuk legfontosabbnak. E- redmény ezen a téren, hogy egyetemen kivüli, külső előadók bevonását^ sikerült megszüntetni, és már elértük, hogy a IV.évf. előadásait végig egy előadó tartja, ami az egyetemes színvonalat biztosítja és a hallga­tók munkáját megkönnyíti. A tanszék munkatársainak továbbképzése alaposabb és tervszerűbb lett. Ennek meg kellett hozni eredményeit az előadások és szemináriumok szín­vonalának általános emelkedésében. A munkatársak sokkal szélesebb kör­ben dolgozzák fel az irodalmat. Az előadások jelentős része megvitatás­ra kerül a tanszéken és a vitákban nemcsak az előadás formai vonatko­zásai, hanem fontosabb és vitatottabb elméleti kérdések megtárgyalása is megtörtént, Meg kell azonban mondani, hogy - különösen a párttörté­net szakon és egyes politikai gazdaságtan előadásokon - nem mindig tud­tuk megvalósítani azt a követelményt, hogy az előadás a klasszikusok lényegét adja, ugyanakkor azonban tartalmazza-egyes elméleti kérdések továbbfejlesztését, hogy előadásaink szélesebb körben és szervesebben foglalkozzanak az elméleti tételek magyar viszonyokra való alkalmazá­sával a magyar viszonyok sok esetben eltérő sajátosságaival*

Next

/
Oldalképek
Tartalom