Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1954-1955, Szeged

1955. június 29., X. rendes ülés

- 7 -Á bukásának oka itt .is hanyagság. A IV.éves A.szakos vegyészeknél volt meg komolyabb probléma, ahol az Eszónyi-csöpört 14 tagja közül ugyan­csak Csányi László adjunktusnál G hallgató megbukott, I igazoltan nem jelent meg. ° Junius 25.-ével bezárólag a vizsgaeredmények a következőképpen ala kultak: kari átlag 3.38, Karon belül munkásátlag 3-61 Mat emat ika-f iz ika szak. I. évfolyam 4 II. " 3.77 III, " 3.4-7 I\> 3.69 Kémia-fizika szak. II. évfolyam 3.27 III. 11 4.07 IV. " 3.95 Földrajz- történelem szak. 11,évfolyam 4.33 III. ” 4.20 IV. 4.21 paraszt " 3-72 értelmiségi '4.19 alkalmazott "3«96 egyéb "3.95 x "3.95. Fizika-matematika szak. II.évfolyam 3*68 ni; " 3.70 IV. » 3.86 Biológia-kémia szak. II. évfolyam 3»71 III. " 4.21 IV. " 3.98 Vegyész szak. I. évfolyam 3.88 II. " 3-78 III. " 3.S5 IV. f! ■ 3.85 A szakérettségis hallgatók közül ki kell emelni Gobi. Erzsébet III. éves matematika-fizika szakos hallgatót kitűnő eredményével, Furka árpád IV.éves kémia-fizika szakos hallgatót kitűnő eredményével. Pél­damutató munkát végeztek tanulmányi vonalon és társádalmi munkában. Ebben a félévben a szakérettségis hallgatók közül lemorzsolódásra le­het számítani a matematika-fizika szakon Vőnekinél, aki ismétlő hall­gató, a III. évfolyamon esetleg Hári Istvánnál. A szakérettségis hall­gatón közül különböző szakokon 11 hallgató bukott 14 tárgyból. Ezek részint saját múmiájuk, részint az intézetek segitő munkája következ­tében minden bizonnyal eredményesen fogják letenni hiányzó vizsgájukat. Nevelési munkánkban köszönettel vettük a Párt, az Oktatásügyi Minisz­térium - főként a Felsőoktatási Fzemlcben megjelent cikkei - által nyújtott nagy segítségét. Kétségtelen, hogy a hallgatóság fegyelme, munkaerkölcse javait. Igazolatlan mulasztások általában csak elvétve fordultak elő, kivételt képez a IV.éves matematika-fizika szakosok egyik csoportja, kik csoportvezetőjükkel együtt egészen szokatlan mér­tékig elhanyagolták egyes órák látogatását. Kár, hogy az illetékes előadók esni későn hivták fel az állami vezetés figyelmét. A fegye­lem ellen súlyosan vétő hallgatókat dékáni megróvásban részesítettem. Fegyelemsértésükben része volt az évfolyam egyes tagjai apolitikus magatartásának, szakmai sovinizmusuknak és annak, hogy az évfolyam párttagjai és DISz. funkcionáriusai nem vették fel a harcot e maga­tartás ellen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom