Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1954-1955, Szeged

1955. február 23., VI. rendes ülés

Másolat. 4* sz.me11éklet a jegyzőkönyv SO. sz.pontjához. Szegedi Tudományegyetem Állatrendszertani Intézete Táncsics Mihály-utca 2.szám. Jelentés a "Beszámoló a tanszemélyzet ideológiai oktatásáról" c. referátumhoz. Alulirott, mint kari ideológiai oktatási felelős a következőkben fog­lalom össze a fenti referátumhoz szükséges adatokat: 1954-. szeptember 22-én d.u. 3 órakor ült össze az állami ideoló­giai oktatás Oktatási Bizottsága f.tanévi első ülése. Ennek napirendi pontjai voltak: az OB jelentése az 1953/54-» oktatási év állami ideoló­giai oktatásáról és az 195V55« oktatási év teendőiről való megbeszé­lés. E ponthoz vitaanyagul szolgált Mérei Gyula elvtárs a H Felső ok­tatási Szemle " - ben megjelent cikke /1954-. májusi szám/. - Második pont gyanánt megbeszélték a rendezendő tudományos előadásokat is a Term. Tud.karon és felkérték alulírottat egy szakmai: ideológiai előadás meg­tartására, amit alulirott el is vállalt. Megvitatták az oktatási iro­dalmi anyagot. Az ülést a Term. Tud.Kar tanácstermében tartották meg. Alulirott, mint kari ideológiai oktatási felelős»áttanulmányozta a hoz­zá megküldött filozófiai tanfolyami módszertani útmutatót s arra október 2-án véleményét meg is küldötte Mérei Gyula elvtársnak. Hozzáfüzésében megjegyezte alulirott, hogy az volna még kívánatos, hogy az oktatandók­­tól szakmai vonalon alkalmazott ideológiát is számonkérjünk. így a kap­csolás és az anyag megtanulása /elsajátítása/ könnyebb és sikeresebb.- 1955*f®bruárius hó 2-án Bezerédi István okt.oszt.vez. megküldötte alul­írottnak az OB. elnöke részéről elkészített jelentést, melyre alulí­rott írásbeli jelentéssel reflektált, mennek értelmében alulirott azt igen jónak találta.- Alulirott, mint okt. felelős állandóan érdeklő­dött az oktatások felől és ezekről az alábbiakban számol be: Filozófiai konferenciák. Az elmúlt félévben két konferenciát tartottak. A tananyagban e konferenciák során eljutottak a relativizmus és agnos­­ticizmus bírálatáig, e témát bezárólag. A viták élénkek voltak, vál­tozatosak és kitűnő felkészültséggel rendelkeztek a résztvevők. A tá­vollévők betegséggel és Pesten tartózkodással igazolták elmaradásukat. A résztvevők a témákban teljes jártasságot tanúsítottak és sok érdekes szakmai alátámasztással példálóztak. Példáik saját szakmaterületükről és saját kutatási eredményeikből voltak megválogatva. A két konferencia között alulirott megtartotta külön ülésen a TTK. audi­torium maximumában a "Kőkorallok törzsfejlődése" címén szakmai ideo­lógiai előadását, melyen szép számmal vettek részt és igen élénk vita követte az előadást. Előadó rámutatott arra, hogy a törzsfejlődésben miként érvényesül a dialektikus materializmus elve, a minden mindennel összefügg elv, az élő világ fejlődése és a földtörténelmi változások /orogén és epirogén tényezők/, miként váltakozik az $volutiv és a ki­robbanó fejlődés szakaszossága stb... Az ülést Kiss Árpád rektor elvtárs nyitotta meg, az előadáshoz o is hozzá szólt, valamint a három felkért előadói Miháltz István, üngár Tibor és Sirokmánné Köves Erzsébet, va­lamint Greguss Pál professzor és még többen mások. Párttörténeti konferenciák: Mig az előbbi filozófiai konferencián a professzorok vettek részt,addig a párttörténeti konferenciák az asz­­szisztencia vett részt. Helye a konferenciáknak a fizikai-kémiai inté­zet tanterme. Résztvevők száma 20, négy konferencia volt, sajnos kb.

Next

/
Oldalképek
Tartalom