Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1953-1954, Szeged
1953. szeptember 23., I. rendes ülés
12 látogatás. Az instruktorok a kari felelős által megadott szempontc. szerint valamennyi esetben himeritő jelentést adtak. Ezzel egyidejűid g a gyári foglalkoztatási felelősöktől menetközben is kértünk hallgatóinkról véleményes jelentést. IV. Eredmények, hiányosságok, javaslatok. a gyakorlatok eredménye igen szépen megmutatkozik azok dolgozataiban, és az üzemektől kapott véleményezésekben. Minden hallgató előre vitte a neki kiadott problémát. Tizenhatan vagyis a hallgatóság 30 r:‘ - eddig használt szaknál racionálisabb technológiai gyártású leírást dolgozott ki, amiket az üzemekben be is vezettek, köztük komoly export tételeket is érintő folyamatokat. Az egyes tanszékek a termelési gyakorlatok során velük kapcsolatban álló üzemekkel igen jó kapcsolatba kerültek, ami feltétlenül elősegíti az elmélet és a gyakorlat szoros kapcsolatát. Négy hallgatónk eredményei előreláthatólag tudományos közlemény formájában fognak napvilágot látni. A munkák közül néhány ujitás is kerül ki. Hallgatóink eredményeivel becslés szerint évi 15-20.000 Ft. megtakaritast lehet elérni. A gyakorlat komoly hiányossága volt az, hogy célkitűzésűnkkel ellentétben idén sem sikerült teljesen elérni azt, hogy a témák teljesen megfeleljenek a követelményeknek. Ezért a hiányosságért az üzemek is felelősek. A Magyar üuggyantaárugyárban a témák egyrésze olyan volt, hogy az üzemi adottságok mellett nem is voltak megoldhatók. /Kísérleti félüzemi labor költözött,igy hallgatóink nem jutottak keverőhengerhez./ Ilyen körülmények közt több hallgatónk témáját kényszerültünk az első héten megváltoztatni, ami elvileg helytelen. További hiányosság az volt, hogy nem fektettünk tellő súlyt hallgatóink helyes munka és megfigyelésinapló vezetésére. Rendetlenül és hianyo> san vezetett munkanaplókkal még a gyakorlat végén is találkozó- ’ Javasoljuk, hogy az idén kialakult szervezési módszereket a hiányos ságok kiküszöbölése mellett tartsuk meg. A témák megválasztását illetőleg Kovács Ödön dócens által javasolt és már korábban ismertetett módszert javasoljuk. Mindent összevetve megállapítható, hogy a gyakorlatok pozitiv fejlődést jelentenek az elmúlt évekhez képest, és az üzemek véleménye szerint egyetemünkön sikerült a legjobban. Széli Tamás s.k. Szeged, 1953*évi szeptember hó 19.-én.
