Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1953-1954, Szeged
1954. július 2., X. rendes ülés
2 Vet ■ott;«, tizsol együtt járt az intézetek részéről kifejtett nevelőmunk«, ielynek kapcsán számo. esetben rávilágítottak * hallgatóság «lőtt az »málló sonka fontosságára, aminek egyik magny i lvámúlása az Is. hogy * hallgatóságnak fokozatosan rá k«ll támla arra »hogy nan szabad csupán szorosan v«tt, laadott előadási anyaggal beérnie, hanem tudásának szálasabb alapokra helyezése, elmélyítése árdakában agyra nagyobb mértékbán kall faldolgoznia « kijelölt szakirodalom megfelelő részittait is. i t áz • félévi, sddibi vizsgák valamint az X. félévi vizsgaeredményeket összehasonlítva lemérhetjük a fejlődés fokát. r ■ , \ X . 1. II. 111. ív. , évfo lyam dzak. A I. IX. X. II. X. II. 1. u. V 7T... é 1 é V nSat.-fiz. 3,46---—r— 3,88 3,56 3,95 3,96 4,05 4,24 4,2$ ’ Fiz.-mat. 3,44 3,96 3,6? 3,72 3,86 3,89 4,69 4,29 Bioi.-kém. 3,73 3,74 3,8* 5,88 4,05 *,17 4,34 4,32 [Kém.-fiz. 5,62 3»41f 3,53 3,96 3,91 3.99 3.95 4,12 Földr. -geol, 4,19 3,89 4,30 4,18 4,47 4,23 4,94 4,4C Fagyéas 3,58 > 5,70 3,97 3,83 >,93 3,62 4,12 5.9* kari átlag I. félévben* 3*92 IX. félévben* 4,üQ A fenti adatokat nézva faltűnő, hogy a IV. évas hallgatók eredményé két szak kivételével mindenütt csökheaéet mutat, továbbá a földrajz-földtan szak l-lli. évfolyama, valamint a földrajz szak XV. évfolyamának eredményt végig csökken. innak * csökkenésnek: az okait kert sva, feltét*!® aha tő az, hogy e IV. évesek önmagában vért ugyan jó, da ez első félévhez képest gyengébb eredményéhez hozzájárult az is, hogy részben már az államvizsga foglalkoztatta őket, ha talán nem is honikrét tanulás formájában, de mindenesetre olyan mértékben azért, ami befolyásolt» az éwégi vizsgára való felkészülésüket, ehhez járulhatott még az is, hogy az elosztás problémája már erősen foglalkoztatta őket és sok esetben nem éppen a vizsfára való készüléshez magfalalő hangulatot váltott ki az agyas évfoyamokban, illetve az agyas egyénekben. A földrajz-földtan szaknál, miután miman évfolyamon kivétel nélkül visszaesés tapasztalható, az egyes szaktanszékeknek kell m konkrét választ megadniuk arra, hogy a visszaesést esetleg a félévi anyag mennyiségi és minőségi növekedése, vagy talán a hallgatóságnak az előző félévinél kisebb mértékű érdeklődés* és szorgalma,vagy a-vizsgán az eredmények szigorúbb elbírálása okozta-«. Csupán azért vetjük fel ezt s kérdést, mert éppen a földrajzföldtan szakos 1-IV. évfolyamok mutatták fel eddig legtobbayir* a legjobb eredményt és azt is meg kell jegyeznünk, hogy a csökkenés ellenére is - az I. évfolyam kivételével - eredményűk a 4,1 átlag falatti. A földrajz-földtan szakos hallgatókat véleményünk szerint bizonyos /