Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1953-1954, Szeged
1954. március 31., VII. rendes ülés
2 -ágazata kifejlődött eredményeihez, akkor egyre sürgetőbben kell azt éreznem, hogy még többet, még színvonalasabbat kell alkotnom ahhoz, bogy továbbra se maradjunk le abból a nemes versenyből, amely az országhatárok között folyik a szerves kémiának ebben a mai forradalmában. Megköszönöm a kari tanács mindazon tagjainak, akik sze-retetüket nyilvánították ebből az alkalomból, mert túl a szolidaritáson én érzem a tanártársak szeretetét és hadd mondjam meg, az eredmények, amiket elértem, csak növelik bennem azt a vágyat, hogy tudásomat egyetemünk hallgatóinak és a tanszemélyzetnek átadhassam. Mégegyszer köszönöm ezt az üdvözlést, mert ez olyan közösség részéről ért, amelynek tagja vagyok.” 54. A tárgysorozat első pontjaként Mezősi dékánhelyettesHAz előadások látogatás a során szerzett tapasztalatok "cimü beszámolót /lásd l.sz.melléklet/ ismerteti. A hozzászólások során: Greguss professzor megkérdezi, hogy azok az intézetek, amelyeknek tudományos kiadványa megjelenik, hogyan jutnak fedezethez, ugyanis a Növénytani Intézetnél régebben megjelenő Acta Biologica c. folyóirat fedezet hiányában nem jelentethető meg évek óta. Szőkefalvi-Nagy Béla professzor az Acta Scientiarum Mathematicarum szerkesztője közli, hogy a folyóirat a Tankönyvkiadó kiadásában jelenik meg. Koch professzor: az Acta Mineralogies megjelenésével kapcsolatban tájékoztatja Greguss professzort arról, hogy a folyóirat megjelenéséhez a jogfolytonosságra való hivatkozás alapján kért az Akadémiától fedezetet, igen csekély összeget kap. Greguss professzor kifejezi óhaját, nem tudná-e Kar elősegíteni, hogy az Acta Biologica ismét megjelenhessen. Dékán elmondja, hogy a bratislawai akadémiától is kapott levelet, amelyben esereviszony kiépítését kérik az Acta Phisica és az Acta Ghem.- ra. Ezeknek a folyóiratoknak is ugyanaz a sorsuk mint a Növénytani Intézet kiadványának, fedezet hiányában nem jelennek meg, már 1950 óta. Felszólítást kapott intézete a szovjet intézetek központjától is, amely szintén kéri, hogy az Acta Fizika nagyobb példányszámban kerülhessen ki a Szovjetunióba, mert szeretnék, hogy nagyobb könyvtáraikban meglegyen. A Kultúra is érdeklődött, hány példányban tudna az intézet a folyóiratból külföldi eladás céljából küldeni. Erre is kénytelen volt Dékán azt a választ adni, hogy a folyóirat nem jelenik meg. Az is kellemetlen, hogy csereviszonyban volt társaink még mindig küldik kiadványaikat,sőt újabbak is ajánlkoznak cserére. Ezek az adatok is arra mutatnak rá, hogy egyetemünk kiadványait mennyien keresik. Horváth docens a referátumhoz kiegészitésképen megjegyzi, hogy az El- - méieti Fizikai Intézetben rendszerésen folynak referátum-délutánok éss oktatási értekezletek. Miháltz docens a referátumhoz annyi kiegészítést fűz, hogy a tapasztalatcserék lehetősége nagyon hiányzik. A külföldi tapasztalatok cseréjének is nagy nehézségei vannak. A múlt évben J német, 4 cseh és 1 lengyel kutató hívta meg tapasztalatcserére. A viszonzásnak még a lehetősége sincs meg, hanem a különlenyomat küldés és főképen a levelezés is lehetetlen volt. Azóta szabályozás történt s most már a Külföldi Kapcsolatok Ügyosztálya révén levelezhetünk. Ezt a körülményt sajnálatosnak tartja s esetleg meg kellene próbálni valamit tenni ellene.
