Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1953-1954, Szeged
1953. szeptember 14., II. rendkívüli ülés
- 3 -Hédei professzor: ügy gondolom: már most is bizonyos aktualitással bir ez a kérdés, hogy el tudjuk látni a tanárképzés igényeit és a tudósképzés igényeit is. A matematikai tanszékek egyesítése jó sikerrel már 4 éve működik a Bolyai Intézetben, ezért csak helyeselni tudja Fodor professzor elvi álláspontját. Bartucz professzor: Amikop 10 éves tervet csinálunk, akkor gondolni kell azokra az^intézetekre is, amelyek a sajnálatos körülmények folytán visszafejlődésben részesültek. Pl. az Embertani Intézetnek a Központi Egyetemről át kellett költöznie az Ady-térre abban a reményben, hogy ott megfelelő helyiségeket kap. Ez sajnos nem történt meg. A légóval kapcsolatban az összes szuterén helyiséget ki kellett üreteni, igy még kevésbbé megfelelő a helyiség-ellátottsága. Van-e rá mód, hogy az Embertani Intézet igényei legalább részben kielégittessenek? Fodor professzor: A Neveléstudományi Intézet kiköltözésével tudunk annyi helyet biztosítani az Embertani Intézet számára, hogy igényei legalább részben kielégittessenek. Bartucz professzor: Lehetne-e igénybe venni az Ady-téri épület két udvarát összekötő folyosót? Fodor professzor: A Városi Tanács ahhoz nem járul hozzá. Budó professzor: Ha egy tanszék professzorátust jelent,akkor nem egy kettőre, hanem sokkal többre volna szükség. Hogy a múltban nem javasoltam,hogy több legyen, annak egyrészt káder-oka volt, másrészt teljesen lehetetlen lett volna megosztani a Fizikai Intézetet helyileg, tantermileg, mühelyileg gépekkel, nem lehetett volna két, mégkevésbbé három vagy négy részre tagolni. Ha tehát a tanszék annyit jelent,hogy helyiség szerint nem kell egy intézetet szétosztani, akkor minden nehézség nélkül fel lehet állitani a Kisérleti Fizikai Intézeten belül még két tanszéket. Ha két,három vagy négy professzor jóviszonyban.van egymással, akkor igen eredményes munkát lehet egy intézetben egyikük vezetése mellett végezni, ha viszont összeférhetetlen emberek volnának együtt, akkor teljesen áldatlan állapotokat eredményezne. A Kőszegi-intézet fizikai intézet volt, úgyhogy a nagy akkumulátor telep vezetékei lényegében megvannak. Tehát a Fizikai Tanszék szempontjából sokkal kedvezőbbnek tartanám ha azt a részt lehetne visszakapni, mintha szélesség felé fejlődnénk. G-reguss professzor: Baranov professzor azt mondotta, hogy egy ország botanikai kultúráját a botanikus kert fejezi ki legjobban. Amilyen a botanikus kert, olyan annak az országnak a botanikai kultúrája. Ezért a magam részéről a Füvészkert elsorvasztását vagypedig visszafejlesztését a legerélyesebben ellenzem. Mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy fejlődjék, mert a botanikus kert nem kizárólagosan a tanitás célját szolgálja, hanem ahogy a múzeumok,képtárak is nevelnek, Ugyanúgy nevelnek a botanikus kertek is. Kétségtelen, hogy a botanikus kert egy kissékiesik a várostól és az egyetemtőlf de lehetséges, hogy rövidesen sokkal közelebb kerül,amikor az uj hidat megépítik. 4 jelenlegi sportpályának egy belső kertté való átalakítását szükségesnek tartom, de úgy vagyok értesülve, hogy sportpálya valószínűleg csak 1958-ban fog épülni. így kétséges, hogy az Ady-téri sportpályát fel tudjuk-e számolni. Fodor professzor: 1956-ra készül el a nagy sportpálya, addig is épül egy ideiglenes. Az Ady-téri sportpályát a legrövidebb időn belül megszüntetjük s az épület bejáratát a tér felől fogjuk elhelyezni. Ami a
