Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1952-1953, Szeged

1952. szeptember 16., I. rendes ülés

o

Kalmar ^professzor: Az egyetemi tervezés nagy elvi kérdéseivel való foglalkozás is fe ladatunk .sí helves, azonban el kelleje kerülni azt,hogy egyes beszerzendő anyaink, eaakösok hovaszámolhatósagával is az intézetek foglalkozatnak. A Pedagógiai Főiskolán például a"tanszékek megadják Igényüket, s a. Gazdasági Igazgatóság állapítja meg, hova, milyen airovat* ra lehet azokat elszámolni.

Fodor professzor: elismeri Kalmár professzor kívánságának jogosultságát. Közli, hogy a központi Gazdasági Igazgatóság most van átszervezés alatt. Kiválogat Jak a kari Gazdasági Osztályok megfelel ő szakembereit és egy rektornelyettes vezetése ala tömörítik.

Szabó professzor örömmel veszi tudomásul Fodor professzor bejelentését, rerréli, hogy az egyetemi gazdálkodás lényegesen"meg fog javulni s elkerülhetővé válik különböző tervek egy-ket nap alatti elkészítése. Megállapítja, hogy az infcézetek,nincseneK eléggé tisztában a gazdálkodás! tervekkel. Kén, hogy,a gazdálkodási osztály oktassa ki az intézeti adminisztrátorokat a gazdálkodás alapjaira.

Bartucz professzor: Feltétlenül szükséges, hogy mindenegyes tanszék kidolgozza tudományos tervét?

Fodor professzor: Az akadémiai beszámolót 9I kell juttatni a K.M.-hez. Az .Akademie-, nem képes mindent ellenőrizni, szert két pontra osztja ez^ a problémát. Az akadémiai témát az Akadémia, a többit a K.M. fogja eibirálni.

Szabó,professzor: kz elmúlt tanévben érvényben volt kari munkaterv egyik pontiénak ő volt a felelőse. Junius ban bejelentette a Dékánnak.hogy a Karon folyó tudományos munkáról ősszel fog oeszámolni. Bejelenti, hogy a napokban,körözvenyben fogja kérni az intézetek jelentését az elmuitTfélévi tudományos múmiáról. >

12.

Lékán bejelenti, hogy e félévi munkatermünk I. része ,az elmúlt tanév értékelését tartalmazza. Éhnek felolvasáséra kari titkárt kéri fel /L. 2.sz. raei léklet./.

Többek hozzászólásából negál Lapítható, hogy az elmúlt tanév értékelése helyesen történt.

A kari munkaterv II. részének megvitatása során:

ad I. £éa- ponthoz Gzőkefaivi professzora következő megjegyzést fűzi:

Tavaly, mint dékán Bartucz professzort felkérte egy előadás megtartására, aki azonban az intézet elhelyezési problémái miatt az előadást nem tudta megtartani. Javasol ja, hogy i*d§n Le&ren ő az említett pont szerinti egyik előadás megtartója.

Bartucz professzor közli, hogy a hét fel$ részé ^Budapesten, fele részét Szegeden tölti, de ha csak egy mód lesz ra, az előadási megtartja.

Dókán önkéntes vállalkozást

kér, előadás megtartására más szakcsoportból.

A Kap tagjai kérik,hogy Prinz professzor tartsa a másik előadást, földrajzi tárgykörből.

Prinz: Nem könnyű feladat ilyai előadás megtartása akkor, amikor még a szovjet geográfusok is forrongásban vannak. Mindamellett eleget kivan tenni a Kar Kívánságnak és az előadás megtartását vállalja.