Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1952-1953, Szeged

1953. január 21., V. rendes ülés

7 -tény sem? hogy milyen minőségű papirt ad a G.H. Legtöbb esetben olyan rosszminoségü papirt kaptak a G.H. raktárából, hogy itatósnak nagyon jó volt, de irai nem lehetett rá. Lényeges kérdés, ki fogja admi­nisztrálni az. aájragok felhasználását? Ad a G.H. erre a célra vala­kit, mert hsgpaz intézetek csinálják, az teljes képtelenség! Kalmár professzor; Szőkefalvi elvtárs megkérdezte a Pénzügyi Osztályt, kit terhel a felelőség azért, hogy a Bolyai Intézet butorigényére fenntartott 150.000 forintja felhasználatlanul maradt. A Pénzügyi Osztály azt a választ adta, hogy a többi intézetek,ha valami nehezen beszerezhető, egy agilis tanársegédet megbizmak a szükséges anyagok beszerzésére. Tehát a Terv- és Pénzügyi Osztály azért van, hogy agi­lis tanársegédek feladatává tegye, hogy a meglévő és betervezett ösz­­szegek felhasználást nyerjenek? ) (Szőkefalvi-Nagy Béla professzor^ M, ferv-Osztálynak küldött válaszá­ban leszögezte, hogy a Terv-Osztály az előző átiratában saját maga becsülte le a munkáját és beismerte az agilitásra való képtelenségét. Másik megjegyzése, hogy a jelentés szerint egyes tanszékek évi átalá­nyuknál magasabb megrendelést akartak a G.H.-val előjegyeztetni. A Kultúra pl. 1-2-3 évi késéssel szállítja a megrendelt könyveket. Ho­gyan tudjuk biztosítani egy pl.három éves késéssel érkezett külföldi könyvre az anyagi fedezetet? Kalmár professzor: A Terv Osztály agilitásának hiányát mutatja,hogy mái? évek óta tervezik ábrákkal, modelekkel szemléltetőbbé tenni az órát. Ezzel a problémával sikertelenül küzdenek, mert évek óta próbál­ják az alrovatok útvesztőjében megtalálni azt a módot, ahová be lehet­ne ütemezni ezek költségeit. Az idén van egy csekély összeg,cca 1000 forint, egy fa pantográf beszerzésére. Szalai István docens: Három megjegyzése lenne. Az előadványban kérik, hogy az intézetek havonta egyeztessék kiadásaikat»illetve könyvelései­ket a Pénzügyi Osztállyal. A házimühelynél, üvegtechnikai műhelynél készitett tárgyakról soha sem tudják mennyibe kerültek, milyen összeg­fel terhelte meg a Pénzügyi Osztály az intézetek illetékes számláit. egye lehetővé a Pénzügyi Osztály, hogy a házimühely munkák során be­következett átalánycsökkentésekről az intézetek is érteSüljenek.Kéri, hogy azokat az igénylőlapokat, amelyeket nem tudnak kielégíteni,húz­zák át,vagy küldjék vissza, mert ez az oka annak, hogy 5~6x sor kerül ugyanazon tárgy igénylésére. Horváth János docens: Erélyességet kér a gazdasági vezetőktől a cégek felé. Intézete is elvesztette 1000 forint átalányát a Kultúra hanyag- * sága folytán. Érvényesíteni kellene a szankciókat. Szentirmay; A felszerelések vonalán azonosítja véleményét a felszóla­ló professzorokéval. De a hibák nem a Pénzügyi Osztályon múlnak, a beruházás nem a Pénzügyi Osztályra tartozik. A számlák kifizetés előtt soha nem kerülnek le az Egyetemhez. A beruházás vonalán bizonyos me­revség tapasztalható a Minisztérium részéről. Előfordul, hogy bizonyos áruk nemkerülhetnek lesz áll itási*a ez évben, de esetleg tervmódosítás­sal el lehetne érni, hogy szintén szükséges dolog kerüljön leszállí­tásra. Egyik ilyen eset volt, hogy pl. székeket nemakartak leszállí­tani. Ha személyesen utazott fel valaki Budapestre, akkor sikerült kiharcolnia 40 szék leszállítását. A Bolyai Intézet számára a hódme­zővásárhelyi Egyetemi Eszközöket Készitő Szövetkezet, amely igen ko­moly műszereket is készit, el tudja készíteni a fapantográfot.

Next

/
Oldalképek
Tartalom