Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1952-1953, Szeged

1953. január 21., V. rendes ülés

- 5 -miért kapott jeles, vagy jó, vagy olyan éráemjegy/et amilyent kapott. A bírálat felölelte a hallgató egész félévi munkáját s kitért az eredményekre és hiányosságokra egyaránt. Kalmár professzor elvtárs vizsgáját alapos, mélyreható kritika zárta le. Az évközi jelentések arról tanúskodtak, hogy az intézetekben igen intenziven foglalkoztak a hallgatósággal.

A Bölcsészettudományi Karon szerzett tapasztalatait emliti meg,ahol

I. évesek olyan tételeket kaptak, amelyek talán túl is haladják képességeiket. Rengeteg volt a belekérdezés, ami a hallgatót zavarta. Amikor az egyik hallgató vizsgázott, a vizsgáztató a másik hallgató jegyzetével foglalkozott. Ugyancsak vizsga alatt történt, hogy amikor a hallgató felelt, az egyik tanársegéd bejelentette, hogy a tüzelőjét leszállították, ami miatt haza kell mennie. Ezek mind a vizsgaeredményt befolyásoló momentumok.Mint kirívó példát emliti meg, hogy valaki IV.éves hallgató léte ellenére nem tudott egy mondatot elemezni. A Jogi Karon is volt fonák helyzet. Vizsgák előtt a hallgatók megrohanták az egyik tanársegédet s nem mentek le a nyakáról addig, amig dióhéjban elő nem adta a félév anyagát, s azátán a hallgató ment vizsgázni. Az ilyenfajta vizsgáélökészitésnek nem vagyunk hivei. A tanulás a hallgató egyéni ügye, az abban való segítés a tanszemélyzeté. A hallgatók helyett azonban 3enki sem tanulhat.

Dékán megköszöni Kovács Ferenc elvtárs hozzászólását s a következőket jelenti bej

A Módszertani Bizottság jelentését sokszorosittatva a tanszékvezetőknek megküldi.

A Kállay-csoport s általában az öszszetétel szempontjából nem megfelelő csoportok megváltoztatását a Tanulmányi Osztály haladéktalanul köteles elvégezni. Felelős: a tanulmányi Osztály vezetője.

< 56. *

Második tárgysorozati pontként HA pénzügyi fegyelem megszilárdítása" szerepel. /Lásd 3.sz.mellékletet./

Miháltz docens: Javasolja, hogy a Terv- és Pénzügyi Osztály kiküldöttei a legfontosabb pontokat világítanák meg.

Dékán: Véleménye szerint az előadvány meglehetősen általános, kívánatos lenne egy-egy konkrét eset kiemelése a megtörtént pénzügyi fegyelemsértések közül, hogy azokat ismerve, mindenki Igyekezzék azokat elkerülni.

f , (

Szentirmay osztályvezető: Évvégén az intézetek a saját hitelkeretüket igyekeztek kihasználni s az év utolsó egy-két hetében több megrendelést adtak fel,mint amennyire fedezetük volt. Ezt nyilván abból a meggondolásból kiindulva tették, hogy egyik-másik vállalat ugy-sem teljesíti a megrendelést s akkor - tekintve,hogy a hitelt nem lehet átvinni a következő évre - átalányuk felhasználatlan marad. A vegytani intézetek követtek el ilyen megrendeléseket,a külföldi vegyszerek leszállítására tartalékolt fedezetet felhasználni igyekezvén. Ugyanis a tavaly megrendelt vegyszerek egy részét csak 1953.-ban szállítják le részükre.