Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1952-1953, Szeged

1952. december 17., IV. rendes ülés

vétlenül az év kezdete előtt voltak, nem úgy mint tavaly, amikor a hallgatók a termelési gyakorlatokat kissé nyaralásnak tekintették. Ilyen módszertani szempontból felszinre hozandó problémák - gondolja - eredményre vezetnek. Lényeges, hogy minden hallgató tudja, milyen ti­zemhez, intézményhez fog kerülni. Ez lelkesitőleg hat a hallgatókra. Jólsikerült a III.éves kémia-fizika szakos hallgatók osztályozott be­számolója. Ezekkel elég sok bajuk volt egyetemi pályafutásuk alatt. Ok azért is végezték jól laboratóriumi gyakorlataikat, mert titokban vegyésznek készülnek. Próbáljuk ezeket meggyőzni, hogy pedagógusnak készüljenek, hogy javítsák a középiskolai színvonalat. Budó professzor: Minden hallgató megteszi kötelességét, de titokban vegyésznek készül. Nehézség az, ami a konzultációk alkalmával néhány esetben kiderült, hogy a tanulópárok ezért nem készültek megfelelően, mert lakásgondjaik vannak. Meglehetne találni a módját, hogy a város­ban kintlakó hallgatók indokolt esetben bejárhassanak a kollégiumba és ott közösen tanuljanak. Szalay László: A szakkörök munkája Karunk intézeteiben eddig rendszer­telenül ment. Egyes intézetekben igen jól működtek, de másutt nem fej­tettek ki megfelelő tevékenységet. A Minisztérium értekezletre hivta a szakkörök vezetőit, ahol az volt a megállapítás, hogy a szakkörökből kifejlődött tudományos diákkörök a jövőben fokozottabban fognak szere­pelni. Örömmel jelenti be, hogy ezen a budapesti megbeszélésen jól fel­készülve jelentek meg a TTK. szegedi kiküldöttei., mert pl. senki sem mutatott fel egy -már működő szakköri munkatervet, csak mi. A tervet bent is hagyta a Minisztériumban. Február 1-ig megtörténik a szakköri munkák felülvizsgálása. Azzal a kéréssel fordul a Módszertani Bizottsághoz, hogy a szakkörök működésével kapcsolatbana jte&tflreé&Sc iroda segítségére legyen, módszertani problémákban. Kéri az°intézetek vezetőit, hogy a jö­vőben még nagyobb súllyal kezeljék a szakkörök jelentéseit. Koch professzor: A beszámolós tárgyaknál az eredményeket ki kell érté­kelni. Sokat jelent,ha a középiskolából jövő hallgató érzi az értéket amit az egyetemen kap és ha jól megérzi, hogy milyen szakos pályára szólítja őt a hivatása. Óriási feladat hiiatásérzetre nevelni az ifjú­ságot! Főprobléma a konzultáció kérdése, amennyiben még mindig nehezen lehet rávenni a hallgatóságot a konzultálásra. Hires József: Jól fütött helyiségek rendelkezésre bocsájtása elengedhe­tetlen! Amennyiben a Béke-épületben a fűtés igy marad, a helyzet- tart­hatatlan lesz. . . ^u . B , L u _ e . o , . ' , ... . _ ó. ő. ' X ; Fodor professzor: a fütésügyben intézkedtem. Mezősi: örvendetes jelenség, hogy a hiányzás-statisztikánk annyira jó, hogy a Minisztérium szinte hihetetlennek tartja. Kéri az intézetek ve­zetőit a következők tudomásulvételére:* A vizsgák alatt minden intézet a hirdetőtáblára függessze ki a konzul­tációk időpontját. Kinek a -részéré, ki, hol, mikor tart konzultációt. Ennek a másolatát december 23-ig a Tanulmányi Osztályra juttassák el. A vizsgák ünnepélyessé tételéről minden intézet gondoskodjék. Ezt lehe­tővé teszi az uj vizsgarend és a XIX. Pártkongresszus. Néhány jelmondat emlékezzék meg ezekről a fontos eseményekről. Mipden előadó beszéljen arról, hógy az előadások, gyakorlatok 23-án, kedden estig tartanak. Az órákon mindenkinek kötelessége megjelenni. 29-én megkezdődik a vizsgaidőszak, erre a°napra mindenkinek vissza kell jönnie. Távolmaradni csak azoknak lehet, akik erre dékáni engedélyt kap­tak.

Next

/
Oldalképek
Tartalom