Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1951-1952, Szeged
1951. október 9., II. rendes ülés
8./ Rényi, Valós zinüs égszámi tás/orsz ág os iegyze t/.Bíráló :Dr.Szőkefalvi-Nagy Ééla egyetemi tanár." Dr.Rédei Láazló egyetemi tanár javaslata; '* *9./ Vinogradov, A számelmélet alapjai /tankönyv/. Bíráló: Dr.Hódéi László egyetemi tanár. lO./Szele Tibor Bevezetés az algebrába,/tankönyv/. Bíráló: Dr.Rédei László egyetemi tanar. « Előadó meg jegyzi, hogy más tanszékektől nem érkeztek be javaslatok, kívánatosnak tartja, hogy a tankönyv- és jagyzstbiradatban más szakos előadók is tegyenek javaslatot. Budó professzor javasolja, ho.y a bírálatok határidejét tolja ki a Kar a tanév végére, hogy a hallgatóknak is legyen alkalmuk véleményt mondani az egyes könyvekről. Helyesnek tartaná, ,ha a Kar ajoirálókat már most kijelölné. A Mechanika c.tankönyvének bírálójául a tárgy előadóját, Bersncz Fárenc'et javasolja. Javasolja1 továbbá, hogy a Kísérleti Fizika II.c.jegyzetet a pesti vagy a debreceni egyetemen bírálják meg. ■tibrahám professzor bejelenti, hogy a mos % megjelenő Jendrassik Lóránd: Uriberélettan és egészségtan c. könyv biralatat elvállalja. Greguss professzor bejelenti, hogy Baranov: Növényország fejlődése 9.könyvét lefordítva a hallgatóság rendelkezésére bocsátják. A fordítás már elkészült, a gépelésre a hallgatók vállalkoztak, csak stencilre és szivopapirra van "'szükség. Kalmárné osztályvezető az előbbi batáridővel kapcsolatban azt kéri,hogy. a bírálatok határideje ne egészen az év vége legyen, mert ,ha a Minisztérium a bírálatokat nem kapja meg,ke llő időben nem tudja azt figyelembe venni.A határidőnek április 30-ába való megállapítását javasolja. Kar a javaslatot magáévá teszi. Fodor professzor megjegyzi, hogy a Nyekraszov: Általános kémia és Karapetyán&abí^: Kémiai termodinamika oroszból magyarra fordított könyvei is megérdemlik, hogy foglalkozzanak vele. Javasolja, hogy az egyiket. Kiss professzor, a másikát pedig Szabó professzor bírálja el, illetve mondjon véleményt róla. Dékán javasolja, hogy a külföldi szerzők könyveit a szerint vizsgálják meg a professzorok, hogy az mennyiben használható. Kiss professzor Nyekraszov könyvének használhatóság szempontjából való analizálását elvállalja. Szabó professzor bejelenti, hogy Karapetyancskárj könyvével fog foglalkozni az Akadémia. Dékán kéri Szabó professzort, hogy erről az akadémiai véleményről tartson egy rövid beszámolót. 0 Fodor professzor bejelenti, hogy az intézet munkaközössége készít egy _közösségi vezérfonalai, s ennek a megbírál ás ára Gerecs professzort kérte fel. Rádei professzor felveti a bírálat módjának,a kérdését. Szerinte a K.M.»et főleg az érdekli, hogy a tankönyvek és országos jegyzetek az oktatásban mennyiben váltak be. Széli professzor bejelenti, hogy iíovobátzky: dlektpdinamika c.könyvének bírálatát' e Iválla Íja. Tudomásul szolgál.
