Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1951-1952, Szeged

1952. június 27., IX. rendes ülés

ad 2. sz.melléklet a jegyzőkönyv 135.pontjához. másolat.

J e g y z jg kon jg _y;

felvótststt a Budapesti Tudomány egye tan Földtani Intézet éten.

Jelen voltak: a 3zegedi Tudományegyetem Természettudományi -Karának.

dékánja által a Kar földtani tanszékére .beérkezett pályázatok elbírálására felkért bizottság tagjai:

Dr. Vadász Slemér akadémikus, egyetemi tanár,

Dr. Prinz Gyula, egyetemi tanar,

Dr. Földvári AladáF, egyetemi .tanár,

Dr. Koch Sándor, egyetemi tanár, előadó.

Dr. Koch Sándor jelenti a Bizottságnak, hogy a határidő lejártáig hat kérvény érkezett a következő sorrendben:

Bogs eh László egyetemi docens Hojnos Rezső, tanár.

Maizon Lászlq, a' 11.All. Földtani Intézet igazgatója Mináltz István, egyetemi tanszékvezető docens Kretz oi Ilik lóé, Földtani Int. csoportvezető Reich Lajos, geológus.

á Bizottság megviz megái lapitasra jut

B o g s c h László pályázatához mellékelt jegyzékből mindössze tiz a többe -ke vésbbé figyelembe vehető leiró jellegű rétegtani őslénytani tanulmány a többi népszerű közlemény. Munkaiból három nagyobb .terjedelmű dolgozat hasznos helyi jel legq faunale irás, különösebb meglátások nélkül. Igen plvasott lexikális tuaásu, nem nagyon produktiv szakember, prob láma lát ás nélkül.

H.o i n o s Rezső a magvar földtan területén nagyszámú "tudományos munkája” ellenére sem jelent, semmit. Adatai nem megbízhatóali, nem számit a komoly szakemberek közé.

Máj z o n László a mélyfúrások anyagának gyakorlatilag hézagpótló mikrofauna vizsgálatából a Foram in if érákra specializálta magát es ezen a mélyfúrási eredmények' kiértéke lésében .nélkülözhetetlen munkaterületen több értékes munkával sok uj megáilapitást ad. Munkamódszerében és munkaelvekben újat nem hoz. Tevékenységét"a Földtani Társulat 1948-ban Szabó József ezüst emlékéremmel jutalraaz'ta.

M i h ál t z István igen szorgalmas, alapos, rae gbi sható rész let munkás, aki az Alföld legfiatalabb félszini,iöldtani képződéseinek vizsgálatára specializálta magát. Felsorolt munkáiból mindössze kilenc jelent meg nyomtatásban. Izek jelentéktelen adatszolgáltatások, vagy vizsgálati módszerek ismertetése. Munkainak többsége Hivatalos megbízásból készült kéziratos szakvélemény és jelentés. Szék azonban nyomtatásban nem jelentek meg. k Bizottság elismeri M(i h á 1 t z Istvánnak a földtan egészen szűk körében hasznos tevékenységét, ennek tudományos eredményeit azonban eddigi közleményeiből értéke In ionéra lehet.

K: r e t z o i Miklós 57 tudományos munkája kivétel.nélkül a magyarországi ős emlősök ismeretére és az őslénytan tudományára általában uj ered-' ményt jelent. Nem egyszerűen leiró, hanem mindig a legkorszerűbb származás tani genetikai kapcsolatok szerint tárgyalja a vizsgált ős emlős maradvány okát, egykori életmódjuk elterjedésük szerint, földtani vonatkozásaik figyelembevételével. A gyakorlati vonatkozások tekintetében is nagyon sok jelentős adatot nyerünk ezekből a vizsgálatokból, ami K r e l z o i kitűnő földtani alapozottságából következik.

gálva a pályázó tudományos munkásságát a következő