Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1951-1952, Szeged

1952. június 27., IX. rendes ülés

melléklet _a Jegyzokönyv 135..pont, jóhoz»

Másolat.

m

Véleményes .javaslat a Szegedi Tudományegyetem Elméleti Fizikai Tanszékén

n

megüresedett es pályázatra bocsátott egyetemi tanári állás betöltése • ’ tárgyában.

Á Szegedi Tudományegyetem Természettudományi Kara dékánjának felkérése alapján a jelzett Kar elméleti -fizikai tanszékén megüresedett egyetemi tanári állasra beérkezett pályázatok véleményezésére bizottság alakult, amelynek tagjai dr.'Gombás Pál, dr.^Uovobátzky Károly egyetemi tanárok, az Akadémia r. tagjai és dr.Budó Ágoston egyetemi tanár, az Akadémia lev. tagja. A bizottság f.évi junius 6-án a budapesti Műszaki Egyetem Fizikai Intézetében ülést tartott; elnökéül a bizottság Uovobátzky professzort választotta, az előadó Budó professzor volt.

Miután az előadó részletesen ismertette a beérkezett 4 pályázatot,ezeket a bizottság behatóan tanulmányozta. Az elbírálást megkönnyitette az, hogy minden egyes pályázó személyét és munkásságát a bizottság egy vagy több tagja már előzőleg közelebbről ismerte.. A bizottság véleménye alapján a négy pályázó között érdem szerint a következő sorrend állapítható meg:

u • • V • C

1. dr.Horváth János, a Debreceni Tudományegyetem Elméleti Fizikai Intézetének adjunktusa;

2. dr.Fauncz Rezső, a Ezegédi Tudományegyetem Elméleti Fizikai intézetének docense;

3. Kozma Béla, az Országos Meteorologiai Intézet prognosztizörje;

4. dr.Halmágyi László, a Veszprémi Vegyipari Egyetem Fizikai Tanszékének tanszékvezető docense, jelenleg ideiglenes beosztásban a Közoktatásügyi Minisztériumban.

A bizottság a négy pályázót, ill. munkásságukat röviden az alábbiakban jellemzi.

1. dr.Horváth János pályázati kérvényében 20 eredeti tudományos értekezést sorol íel,TTT7 mellékel. Ezek közül 10 a külföldi folyóiratokban megjelent, 4 a hazai folyóiratokban "elfektetett" értekezés /mint Horváth Írja/, 6 pedig a sajtó alatt levő, ill. kéziratban mellékelt dolgozat. Ezeken Kívül felsorol még 23 munkát, amelyek részben referáló jellegű, részben eredeti eredményeket tartalmazó dolgozatok, előadások, továbbá könyviorditások /ezek köfct az ismert Blochincev szovjet tankönyv fordításának átdolgozása és jegyzetekkel való ellátása/, egyetemi jegyzetek, didaktikai és ismeretterjesztő cikkek. A tudományos értekezések nagyobbrészt a kvantumkémia, ezenkívül az atom statisztikus elmélete, az elektronika, továbbá a terek kvantumelmélete területéről valók.

Horváth János tudományos munkássága lényegesen nagyobb és szélesebbkörü a többi pályázóénál, az elméleti fizika tanításában való gyakorlata is nagy: eddigi oktatási munkája alapján megítélhető módon a többi pályázóhoz viszonyítva a legnagyobb. A bizottság tagjai jó előadónak ismerik. Tudományos munkásságában szép eredményeket ért el, helyenkint azonban komoly hiányosságok fordultak elő. IJjabb munkái határozttt fejlődésről tanúskodnak. Megfelelő tudományos ellenőrzés mellett a pályázók közül ő jogosít a.legnagyobb reményekre.

'2. dr.Pauncz Rezső pályázati kérvényében 9 tudományos dolgozatot^sorol fel, amelyek közül 2 a szegedi Acta-ban, 1 a Tudömányos Akadémia folyóiratában jelent meg, 3 ugyanott van sajtó alatt, a többi kéziratban befejezés előtt áll. A dolgozatok egy statisztikus mechanikai tárgjm dolgozattól eltekintve a kvantumkémia körébe tartoznak. Több tudományos és ismeretterjesztő előadást tartott különböző egyesületekben, résztvett Blochincev szovjet egyetemi tankönyvének fordításában.4 • " '»**• »>’■ *

*