Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1951-1952, Szeged
1952. május 6., VIII. rendes ülés
4 115 » Dékán: A megadott vizsgaterminusok közül választható a legkorábbi. Dékán: Visszatekintve az elhangzott tanulmányi és vizsgaelőkészitési előterjesztésre és vitára, kéri a Kar tagjait, hogy a csoportokkal és az egyénekkel való fokozottabb foglalkozással még jobban csökkentsék a lemorzsolódás eshetőségét. A vizsgaösszekötő brigád összeállitása hamarosan megtörténik; kéri, hogy a vizsgaösszekötőket az intézetek támogassák. /Bakos DIBz-titkár eltávozik az ülésteremből./ 120. Az oktatószemélyzet ideológiai oktatásáról szóló jelentését Kiss professzor, a kari ideológiai felelős, olvassa fel./ L. 2.sz.melléklet./ Jelentéséből megállapítható, hogy Karunkon az állami ideológiai oktatás jóeredménnyel folyik. Különösen jó Pauncz docens és Siraoncsics tanársegéd konferenciavezetési módja. Bodor professzor: Örvendetes az a fejlődés, mely az egyes konferenciák között és egymásutánjában mutatkozik. A professzori konferenciák eredményessége az év elejéhez képest ugrásszerűen nőtt. Elvi politikai kérdésektől élénk viták alakultak ki. Ez azt mutatja,hogy a Kar tagjai teljes mértékben tudatában vannak az ideológiai képzés fontosságának. Kiss professzor a konferenciák látogatásával kapcsolatos bejelentése nyomán, mely szerint a konferenciákra ellenőrt vagy megfigyelőt csak a KM. és a MDP. küldhet ki, vita alakult ki. Pécsy főelőadó véleménye szerint a tanszékvezető résztvehet tansze' mélyzetének konferenciáján. Egyébként pedig utána fog nézni a vonatkozó utasitásnak. Tury Géza pártbizottsági titkár javaslatára abban állapodik meg a Kar, hogy amig a KM.részéről az előbbi instrukció fennáll, a tanszemélyzet konferenciáját vezető elvtárs esetenként hivja meg az intézetvezető professzort. Ehhez a konferenciavezetőnek joga van. Szabó professzor bejelenti, hogy az az évközben kinevezett 3 tanársegéd, akikre Kiss professzor beszámolójában célzott, már jár ideológiai oktatásra s ebben az esetben nem mulasztás, csak késés történt, mivel az illetők nem megfelelő helyen jelentkeztek az oktatásra. Dékán felkéri a Személyzeti Osztály vezetőjét, hogy minden újonnan kinevezett tanszemélyzeti tagnak már munkábaállitásakor hivja fel a figyelmét a karon folyó ideológiai oktatásra. Dr. Pauncz Rezső beszámol arról, hogy az oktatószemélyzet konferenciáinak végiglátogatása során milyen nagy fejlődést tapasztalt. A- legjelentősebb fejlődés, hogy eleinte a nemlényeges kérdések megtárgyalására túlságosan sok időt pazaroltak. Ez ma már nem áll fenn, mindenütt a kérdések egyenletes és jó megvitatását tapasztalta. A konferenciavezetők szépen fejlődnek, akik közül Simoncsics Pál munkáját tartja legjobbnak. De mindannyian szépen végzik az előkészités és vezetés munkáját. Dékán bejelenti a Karnak, hogy Kiss professzor részéről régebben egy kritika hangzott el, amely szerint a dékáni hivatali adminisztráció részéről nem volt meg a megfelelő segitség az ideológiai oktatással kapcsolatban. Ennek oka az volt, hogy a feladatok nem voltak megosztva. Megbizta Kovács kari titkárt, hogy a feladatokat Kiss professzor, kari ideológiai felelőssel tisztázza s aikari adminisztrációra eső feladatokat felelősééggel irányítsa. Ez megtörtént és azóta a hiányosságok megszűntek.
