Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1950-1951, Szeged
1951. január 30., V. rendes ülés
Hivatkozás sal a r 42ÍVT- -ol.ttk.sz, hozzám intézett átiratára, az evő Int ^nyveléal rendszernek i fermé8zettudoaánjr*kari központi, anyagraktárba való bevezetésé tárgyában jelentésedet ez alábbiakban teszem meg* Jm evő Int könyvelési rendszer kétségtelenül igen előnyős azért, mert a könyvelési folyamat alatt ez Összes kérdéseket, tehát ez árufogyáa,Vagy növekedés mertékét, veimint az összeg értékcsökkenést, vagy növekedést egyaránt nyilvántartja* Fel kell vetnem azonban ezt a problémát,©melyet már el é jelentésemben is ismertettem,hogy tudniillik' érdemesbe a Termesze tiudeván; i.'Kar sokrétű ai . , fásával ksposolatösan ennek a rendszernek a. bevezetése? Meg kell jegy ezrem, hogy ez a könyvelési rendszer rendkívül urége Természettudomány- sri vonatkozásban ezért, mert hatalmas papírtömeg fog elfogyni egészen kicsiny mennyiségű és értékű vegyszerek igénylésével -kapcsolatban* Például s szerves kfaaiei g: a korlat on 100 ccm benzol, vagy 1,5 g nát riumnitrit kiadásával kapcsolatosan ugyanakkora könyvelési munkát kell majd végezni, mintha egy ballon-tételt vételezne ki ez intézet és ugyanakkor a íeboratériuaii or lat ok s esége miatt egyetlen gyakorlati napon körülbelül 50 tétel szerepelne egyidejűleg.Külön veszélye ennek fi könyvelési rendszernek a*, hogy ez egyes intézetek ugyanazokat t vegyszereket más nuv alatt tartják nyilván és vételezik ki es ez igen komoly problémát okozhat, kitűnő szakembert igényel. Olyan vezetőnek kellene a könyvelést végeznie,, aki az összes vegyszerek különböző neveivel tisztában van. Hozzávéve e beszerzési forrásokat, a minőségek kritikáját, a csomagolás technikáját, stb. Mindezek alapján az a véleményem, hogy az evolut könyvelési rendszert az egyetemen csakis nagy tételekre érdemes és szabad alkalmazni, máskülönben a munka megbénítását eredményezheti és semmiféle lényeges megtakarítást nem jelent. TisztaIt Kart ' V Á A' -/"h • : *•£:. M My ^ ■ -Kar a jeveslatot elfogadj® és a VKU*hez felterjeszti. / 1 '/ 125. Dr.Szarka Jánosáé segédelőado az ülésen, megjelenik és a Tanulmányi Osztály vezetője helyett előterjeszti a Tanulmányi Bizottsár fVJ-o évi január i. 1.9.-én tartott üléséről r. következő jelentést: "/ IV, éves vegyészhallgatókrak tanrend szerint Sdyire teohnolo iái gyakorlatot kellene végezni. £z hely és oktatóisernél/zet hiányában csak 18 órában- tartható meg a XI. félévben*1 k hallgatók megfelelő gyakorlati elfoglaltságának biztosításért! t szerves kémiai intézet heti 12 6r* gyakorlatot hirdet a B. szakosok száméra. 4 f Tanulmányi Bizottság úgy ha tároz, hogy az elmaradt technologici gyakorié ti .rák pótlására az Összes IV. éves vegyéazbellgaték a I . félévben 12 óra szakleborátoriuraon vesznek részt.” Tudoraisül szolgál.
