Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi Kar tanácsülései, 1950-1951, Szeged

1951. május 22., VIII. rendes ülés

- 15 -•Aluminium és hidroxid-ionok reakciói" cimU *H-d527" jeligéjű pályamunkái a

Kar pályatiijiát ás külön dicsérettel jutalmaz bb.* Izerzoje: Kiás Sándor IV* eves vegyáa áial Iga. Idlers zu If át bomlási reakciójáról* ciraü 1." jeligéjű pályamunkát a

Kar pályád!ijaI iumlmaaaa* Szerzője: ooliuartz Juciit III .éve a ve gyó szha Ugató*

'Adatok a Tapirkromtpgráfia e lené le téhez és szerve tj.en kémiai alkalmazásán hozrt cimü MJurinft jeligéjű pályamunkát a Kar szorgalmi díjjal és .dicsérettel jutalmazza* Cserzené: Beck Mihály III* eves ve&és tolható*

Kalmár prof ess zor javasolja, hogy a dékán intéz ötének a Kar külön elismerését fejezze ki. hogy onnan-ilyen aofc gályaounka került ki* felveti a kérdést, hogy miért, raraszkodik a Kar a palvaniinkak titkosságához,mikor az úgyis osak papíron vari meg és tisztára csali formalizmus*

r Kar a dákón intézetének külön elismerés s^t fejezi ki az ott készült nagyszámú pályamunkákért*

Dás? id, profba szór megjegyzi, hogy ez a titkos sár asért fan, hogy kerüljön nyilvánosságra az elutasított palyamxnka szerzőjének a neve»

Kalmár professzor vóieraónve szerint használna az ügynek, ha nyílt lenne a palyá3üo.

Dávid professzor aggodalmát fejezi ki afelett, hogy akkor kevesebben mernek majd pályamunkát benyújtani*

Kőszegi professzor megjegyzi. hogy vannak olyan Karok ahol nem tudják.hogy ki készítette a paiyanunkat es itt szükséges a titkosság a részrehajlás kizárás.- védett*

Kzsel kapcsolatban Kalmár professzor megjegyzi, hogy a részrehajlás a professzortól függ*

Dávid professzor bejelenti, hogy 9&vid Ágoston IV*év$3 mégy szeres zhaligató egy uj-fajta eljárásra jötT ra* amit az Crion-gyarnák bejelentett es az üzemben-bevezetik.

Dékán megköszöni a Karnak, as intézetével szemben kifejezett elismerést*

Fodor professzor csatlakozik Kalmár professzor hozzászólás óhoz Ó3 c ia a titkosság fenntartását felesleges formának tartja.Véleménye szerint,ha egy pályamunka jutalmazásra nem is ajánlható, de ha kap egy szokbiraiatot, az is építő*

Gre/uss professzor javaslata szerint úgy lehetne módosítani ezt a gyakorlatot, hiogy sitinek jutalmazásra nem ajánlható a pályamunkája, annak nevét az óv végen ne említsék.

»

isi professzor ast javasol ja* hogy a jog maradjon n»& aki akarja,az tit» kosán Is beadhassa pályamunkáját.

Dékán bejelenti, hogy a nos tani pálvaaunkák bírálata tszárult, a javaslar tokát a jövő évi pályamunkáknál tekintetbe fogják venni.