Szegedi Tudományegyetem Matematikai és Természettudományi kar tanácsülései, 1947-1948, Szeged
1948. április 21. VI. rendes ülés
m Honnét adjunk hát felszerelést. Ea az orvostudományi kar elméleti intézeteinek a felszerelése sem olyan, amelyből a biológiai intézet számára is juttathatna, akkor honnan legyen nekünk, akik már a hallgatók kisebb száma miatt is sokkal mostohább körülmények között vagyunk. Az állattani intézet felszerelése már akkor erősen megcsappant, amikor a szövettani intézet az orvoskar kötelékébe ment át, másodszor pedig több mint a felére redukálódott akkor, amikor a kolozsvári állattani intézet felszereléséről gondoskodott. Ami még ezután megmaradt, annak legnagyobb része Sopronban rekedt, azt pedig, ami onnan vissza érkezett, az elosztó bizottság igen tekintélyes részben más intézeteknek adta. Ha még mindezekhez hozzá veszem azt, hogy Géléi professzor urnák mindjárt visszatérése után az intézet müszerálloményából kölcsönképpen adtam egy mikroszkópot, egy rajzoló készüléket és egy centrifugát, akkor nyugodt lélekkel elmondhatom, hogy az esetlegesen létesítendő uj biológiai intézet számára, egy pár asztalon és szekrényen kivül aligha tudunk valamit adni, annál is inkább, mert a jelenleg nélkülöhető bútorokat a növénytani és az általános és fizikai kémiai intézetnek kölcsönöztük oda. Ezek után azt hiszem, nem nehéz a döntés, mert ha nagy áldozatok árán is csak ilyen biológiai intézetet tudna létesíteni egyetemünk két kara, ez az oktatáson kivül, aligha tudná szolgálni komolyan és hivatásosan a kutató munkát. Azonban, ha a kar mégis úgy árezné, hogy a biológiai oktatásnak és kutatásnak a szűkös adottságok mellett is segítségére kell sietnie, méltóztassék határozni, s akkor az állatrendszertani intézetnek még meglévő helységeiből megpróbálunk elvenni kettőt és ezt esetlegesen a legszükségesebb bútorokkal együtt megpróbáljuk kölcsönképpen az orvostudományi karnak ill. a közösen létesítendő biológiai intézetnek a rendelkezésére bocsájtani. Ha a kar úgy látja, hogy a célszerűségnek is megfelelő az, hogy a mi helyiségeinkben közös intézetet létesítsünk, akkor javaslom, hogy méltóztassék kiküldeni egy bizottságot, amely az adottságok tekintetbe vétele után tárgyalást kezű az orvoskartól erre a célra kiküldött bizottság tagjaival. 4 A Tekintetes Kar iránt a legmélyebb tisztelettel Dr.Ábrahám Ambrus s.k. ny.r.tanár, az Ált.Állattani és Eiológiai Intézet igazgatója." Fröhlich professzor véleménye szerint, bár a matematikai tanszékek nagyon szépen megférnek egy intézet keretében,természettudományi tanszék esetén lehetetlen, hogy több tanszék egy intézetben legyen. Ezért az Orvostudományi KarráL közösen létesítendő biológiai intézet felállításához nem járul hozzá, mert ilyen intézet felállítása esetén a Kar minden ülésén kénytelen lenne a két Kar közötti súrlódásokkal foglalkozni. Bartucz professzor is ellene van a két Kar közti közös intézet felállításának. Biológiai tanszékre a jelen helyzetben az Orvosi Karnak van szüksége. Véleménye szerint Karunkon sokkal sürgősebb volna az Állatrendszertani tanszék visszaállitása, továbbá egy örökléstani és őslénytani tanszék felállítása. Greguss professzor rámutat arra, hogy az ábrázoló geometriai tanszék azért sikerült, mert az ábrázoló geometriát a középiskolában önálló tantárgyként tanitják. Ugyanez vonatkozik azonban a biológiára is. Ezért szükségesnek tartja Karunkon egy általános biológiai tanszék felállítását, de semmi képpen sem az Orvostudományi Karral közösen. Indokolja a tanszék felállítását az is, hogy a biológiai stúdiumok ma már annyira szétágaztak, hogy szükség van egy összefoglaló jellegű tanszékre is. Világnézeti nevelést is csak ilyen tanszék adhat. Karunk több igben kívánatosnak mondta ki egy ilyen tanszék felállítását, munkakörét természetesen Karunknak 11
